简体中文
亞太日報 牧之
在近日舉行的俄羅斯聖彼得堡國際經濟論壇上，哈薩克斯坦總統託卡耶夫的一番話讓廣大西方媒體一陣狂喜，爲什麼呢？因爲託卡耶夫表示“哈薩克斯坦不會承認作爲準國家實體的頓涅茨克和盧甘斯克的國家地位”。
就比如這是一家美國經濟媒體《能源網站Oil price》的報道，這篇文章表示，在俄羅斯對一個鄰國執行跨境軍事行動的大背景下，俄總統普京的行動很難不引起前蘇聯加盟共和國的警惕。就比如哈薩克斯坦總統託卡耶夫，他正在試圖利用這個國際經濟論壇的平臺來表達對俄羅斯領土野心的反對，他重申，哈薩克斯坦拒絕承認俄羅斯對烏克蘭領土的分裂。
整篇文章都在描述，認爲託卡耶夫似乎已經堅定的站在了反俄的立場上。可是實際上那天的聖彼得堡國際經濟論壇上又發生了什麼呢？
其實這是源自於俄羅斯國家媒體俄新社一位記者對託卡耶夫總統的一次採訪提問。這位記者希望他說一下哈薩克斯坦對俄羅斯這場特別軍事行動的立場。託卡耶夫表示，這是一個開放性的答案，他首先認爲聯合國憲章中的兩項原則“國家的完整性和民族的自決權”是兩個矛盾的概念，是聯合國對於各國訴求的妥協。
因此託卡耶夫認爲，面對這兩大原則之間的矛盾，一部分人認爲國家的完整性是神聖不可侵犯的，而另一部分人則認爲，任何一個國家結構內的某一部分人民有權建立自己的國家，有權從一個國家中分裂出去。“如果放任這種民族自決權，那麼地球上將不是193個國家（即聯合國會員國數量），而是出現500至600個國家”，這顯然也是不合理的。
所以在這種情況下，哈薩克斯坦不會承認任何這種從一個完整國家中分裂出去的，自認行使民族自決權的地區的國家身份，包括科索沃，南奧塞梯和阿布哈茲。當然，也同樣適用於盧甘斯克和頓涅茨克，所以哈薩克斯坦也同樣不會承認它們的地位。
實際上我們完整的來看，託卡耶夫的發言可以說是完全合乎他應該持有的外交立場，因此也絕不是上述美國媒體所渲染的那樣，直接成爲了所謂的“反俄鬥士”。而且我們從情理上來說，哈薩克斯坦不久前發生的反政府暴力示威活動，正是俄羅斯牽頭的集體安全組織及時進行維和，才避免了該國局勢的動盪，這樣剛剛接受了幫助的哈薩克斯坦，又怎麼可能對俄羅斯來這麼一出反戈一擊呢？
離間俄羅斯身邊的盟友，試圖孤立俄羅斯進而達成自己的目標，這是西方國家慣用的對俄打壓套路，當然了，身爲中國人的我們自然對這個也不陌生，因爲同樣的狀況也基本上被照搬到了我們身上。所以對於這種來自西方，尤其是美國和英國等媒體發出的對俄的報道，我們都需要屏蔽掉其中的有色眼鏡再來看事實，所謂的新聞真實性原則，在這些國家的政治利益面前顯然已經不堪一擊了。
託卡耶夫與普京，哈薩克斯坦和俄羅斯，長期保持着較爲友好的公開和私人關係，尤其在美國進行的意識形態戰爭中，兩國同樣都是受害者，我們不認爲也同樣不相信這樣並肩作戰的戰友會出現反目的情況，團結，才能贏得最終的勝利。
（來源：亞太日報 APD News）
