简体中文
特朗普和亞馬遜槓上了。
當地時間3月31日，特朗普在推特上指出，美國郵政局每替亞馬遜寄送一個包裹，就會平均損失1.50美元。總計達數十億美元。他還指出，貝索斯（亞馬遜首席執行官，也也稱貝佐斯）旗下的《華盛頓郵報》報導假新聞，並被貝索斯當作其政策的遊說工具。如果美國郵政局提高了包裹費率，亞馬遜的運輸成本將增加26億美元。亞馬遜現在必須支付真實的成本和稅收。
這不是特朗普第一次批評亞馬遜，此前特朗普曾經批評美國郵政部門對亞馬遜收取的費用不合理，認為美國郵政部門虧損數十億美元的情況下，對亞馬遜和其他企業收取的費用很低。這導致了亞馬遜越來越富而郵政部門越來越窮，特朗普認為美國郵政部門應該對亞馬遜提高費用。
特朗普的發難，導致亞馬遜股價大跌，市值跌幅高達13%。特朗普和政客們過不去可以理解，和主流媒體搞不好關係也有情可原，但是對美國大企業「開砲」，似乎不大符合邏輯。但仔細分析，特朗普對亞馬遜的「恨」也符合特朗普睚眥必報的政治性格。
首先是對貝索斯的報復。貝索斯是全球首富，身價超過1,190億美元，他曾經諷刺特朗普是一個譁眾取寵、「毀滅民主」的政治小丑，甚至開玩笑「要用火箭把特朗普送到太空」。但是，身價不到貝索斯零頭的特朗普也不示弱，他將貝索斯稱作「邪惡的科技寡頭」，在競選期間就曾指出亞馬遜存在嚴重的反壟斷問題。諷刺「貝索斯擁有《華盛頓郵報》就像是擁有一件玩具。他正在用《華盛頓郵報》去獲取權力，讓華盛頓特區的政治家不按本來應當的方式去對亞馬遜收稅。」
其次，特朗普對《華盛頓郵報》的「假新聞」向來不滿，作為亞馬遜旗下的媒體，特朗普將其對「說謊媒體」的憤怒髮洩到了亞馬遜身上。在特朗普發布的2017年「假新聞獎」排行榜上，《華盛頓郵報》排在第五位，上榜理由是曾報導「特朗普集會鮮有支持者現身」。
其三，亞馬遜付給美國郵政的費用的確不高，華爾街的分析師認為，亞馬遜支付給美國郵政的郵資只是給聯合包裹（UPS）和聯邦快遞的一半。
其四，亞馬遜存在不繳納州消費稅的嫌疑，一直為美國社會所詬病。去年4月份以來，雖然亞馬遜在向買家出售商品是主動收取州消費稅，但是對其銷售平台上的第三方賣家不收取消費稅。對此，特朗普非常不爽，認為亞馬遜少繳納的消費稅佔其銷售額近一半。
世界各國和所有美國人都領略了特朗普總統的推特言說風格，誇大其詞甚至譁眾取寵。在國際關係中，其言論讓美國形象受損，也拉低了美國的國家公信力。在美國國內，其言行--尤其是對政敵和主流媒體的嬉笑怒罵，也使其成為任性使氣的孤家寡人。包括其內閣成員和白宮幕僚，換了一茬又一茬，但是特朗普依然故我，難以改變。
身邊人可以換，和媒體的罵戰官司也可以進行到底，這只是增加了特朗普政治個性的粗莽。值得一提的是，特朗普和亞馬遜過不去，並不僅僅是因為討厭亞馬遜的「逐利」和「貪婪」，而是和貝索斯和《華爾街郵報》積累了太多的新仇舊恨。正所謂，世上沒有無來由的愛恨情仇，特朗普和貝索斯的恩怨變成了「恨屋及烏」。和企業過不去，特朗普的權力威力就會釋放出來，對市場形成強力傳導效應，使企業市值受到嚴重影響。
亞馬遜的市值狂跌，凸顯了特朗普推特的強大殺傷力。如果亞馬遜被特朗普盯上，或者說特朗普為了線下實體經濟站台，亞馬遜還會遇到很多麻煩，甚至會遭遇反壟斷調查。美國眾多獨角獸企業都曾被反壟斷調查而被課以天價罰款，亞馬遜如果被反壟斷調查機構盯上，被拆分和重罰是難以避免的。
特朗普是否會用權力手段對付亞馬遜，尚不得知。但肯定的是，在亞馬遜成為美國電商獨一無二的巨頭時，將面臨著「月滿則虧、水滿則溢」的尷尬。值得一提的是，美國雖然擁有孵化獨角獸企業的濃厚氛圍，但在電商領域並未形成充分的競爭。亞馬遜的一家獨大，反而和傳統線下銷售企業形成了惡質競爭關係。
從市場到政治再到輿論場，美國存在著利益群體的複雜博弈，對於電商的崛起，傳統線下商業機構為了自身利益，會通過多種方式來維護自己的市場地位。在這種格局之下，以亞馬遜為首的電商銷售模式並未成為美國消費市場的主流。
數據顯示，2017年美國消費者在網上零售購物方面支出4,534.6億美元，電子商務佔2017年零售總銷售額的13.0%。相比之下，中國有多家巨無霸電商形成競爭關係，而且中國擁有世界上最多的網民和最便捷的移動支付方式。以2016年數據為例，電商銷售佔社會消費品零售總額比例提升至15.4%，佔全球網絡零售市場總額39.2%。
中國可以毫不負擔地擁抱共享經濟，但是美國不行。由於傳統產業的力量龐大，加之選票需要，特朗普不僅不敢對新經濟模式偏愛，甚至會有偏見。當然了，由於特朗普和媒體的關係糟糕，亞馬遜旗下的《華盛頓郵報》讓特朗普不爽，加之亞馬遜本身的問題，特朗普向其射出「憤怒子彈」，也就順理成章了。
從臉書洩密醜聞到亞馬遜被批，也凸顯美國互聯網企業的尷尬。尤其是，當企業和輿論結緣深度介入政治遊戲時，資本的任性遭遇任性的政客，往往帶來資本在股市的失血。何況，特朗普不僅是任性的總統，還是精明的商人，他更能點中貝索斯的死穴和亞馬遜的短板。
撰文：亞太日報評論員張敬偉
原文：
http://cn.apdnews.com/guandian/830285.html
相片：亞太日報，互聯網
