简体中文
亞太日報 艾仁
據商業內幕網站報道，隨着烏克蘭反攻進展緩慢，六名不願透露姓名的美國官員表示，他們開始質疑烏克蘭的一些軍事戰術，包括他們將作戰部隊部署在前線的位置。
官員們認爲，烏克蘭指揮官本應該進一步鞏固在該國南部的兵力，但他們卻在東部和南部平均分配兵力。此外，官員們還敦促烏克蘭突破俄羅斯留下的雷區，儘管代價是損失更多的兵力和裝備。
面對西方質疑，烏克蘭國防部上週曾明確表示，希望西方繼續“提供彈藥，而不是建議”。他們在一段視頻中說：“現在人人都是指導我們應該如何作戰的專家。但我們想溫和地提醒你們，沒有人比我們更瞭解這場戰爭。”
然而，一些專家擔心，儘管基輔辯稱面對困境他們仍在取得進步，外界不切實際的期望可能意味着西方國家未來將減少對烏克蘭的支持，從而危機他們的反攻。
倫敦國王學院戰爭研究系博士後研究員瑪麗娜·米倫告訴商業內幕網站：“政客們意識到，這場戰爭不會很快結束，支持烏克蘭很可能需要多年時間。支持率可能會下降，這不僅是因爲烏克蘭表現不足，還因爲政客們不瞭解軍隊。”
智庫皇家聯合軍種研究所（RUSI）高級副研究員大衛·劉易斯也認爲，西方官員目前的沮喪情緒“可能會促使他們重新思考戰略”。他說：“北約國家仍然極不可能進行任何直接干預，關於烏克蘭設立禁飛區或提前加入北約的說法純屬無稽之談。相反，西方政府正在適應更長的戰線，需要相應地重新調整對烏支持。”
一些人認爲，烏克蘭可能是時候與俄羅斯談判了，而不是延長目前的僵局。
基輔跨大西洋對話中心主席馬克西姆·斯克裏普琴科表示：“烏克蘭的西方夥伴期待他們在過去一年半里提供的大量軍事援助能夠得到回報，這是完全合理的，但這並不意味着任何人有權向烏克蘭施壓投降。”他補充說：“相反，烏克蘭在過去兩個月裏缺乏進展，這應該給西方領導人敲響警鐘。他們的反應將塑造未來幾十年的地緣政治格局。”
（來源：亞太日報APD News）
