當地時間22日,美國前總統特朗普提起訴訟,阻止美司法部對從他的海湖莊園扣押的材料“進行進一步審查”,直到任命“特別主事官”(special master)來監督審查。這是特朗普團隊在海湖莊園事件後首次提起法律訴訟。
特朗普的律師寫道:“在沒有切實保障措施的情況下,讓檢察團隊審查這些文件是不合理的。”
美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)解釋道,在刑事案件中,如果有人擔心當局查獲的某些材料不應被調查人員查看,因爲這些材料受到“律師-委託人特免權”或其他因素的保護,不利於在起訴中使用這些材料,就會任命“特別主事官”。
特朗普的訴訟指出,美國聯邦調查局(FBI)的“突襲”是出於“政治動機”,美國聯邦憲法第四修正案中規定個人有權反對不合理的搜查和扣押,聯邦政府侵犯了他的權利。
此外,該訴訟還要求司法部提供在搜查過程中獲取的詳細物品清單,並要求歸還所有不在授權搜查令範圍內的扣押物品。
美國司法部發言人安東尼•科利在一份聲明中表示,“8月8日對海湖莊園的搜查令是由聯邦法院在合理理由下授權的”,該部將在法庭上對該訴訟作出迴應。
美國《國會山報》稱,特朗普的起訴是爲拖延調查。不過美國有線電視新聞網(CNN)指出,雖然這種法律策略可能會延緩司法部的調查,但特朗普的法律請求可能會面臨一場艱難的法律戰,因爲他的團隊錯過了多次挑戰的機會。
特朗普與FBI和司法部之間的糾葛仍在繼續。特朗普還在訴訟中提出,他認爲司法部和FBI對他有偏見,對海湖莊園的搜查是爲了破壞他的政治生涯。
報道稱,特朗普提交的文件多次提到他是2024年大選的“明顯領跑者”,並將司法部的調查與衆議院圍繞2021年1月6日的“國會騷亂事件”委員會的調查進行了比較,以證明其呼籲公佈有關查獲文件的更詳細說明是合理的。
特朗普15日發文稱,FBI突查海湖莊園時,“偷走了”他的三本護照,隨後他16日又在社交平臺上發文稱,美國司法部和FBI已經歸還他的護照,但“當他們8天前突襲我的海湖莊園時,他們放開手拿走他們視線內所有東西,行爲就跟一般的罪犯一樣。這不應該發生在美國”。
海湖莊園被“突襲”事件自發生以來便不斷髮酵。8月19日,特朗普暗示將對聯邦調查局搜查其海湖莊園採取法律行動。此前,特朗普的律師呼籲當局公開宣誓書,以證明對特朗普海湖莊園執行的搜查令是正當的。美國地方法官萊因哈特也要求司法部提交經過編輯的宣誓書副本,並稱他認爲應該公開部分內容。
8月12日公開的一份法庭文件顯示,美國聯邦調查局在8日對特朗普的海湖莊園進行突擊搜查時取走了11份機密文件,其中一部分被標記爲“絕密”或“敏感隔離信息”。法庭文件中包含的搜查令還顯示,調查人員對可能違反了三項聯邦法律的行爲展開了調查,即違反《間諜法》、妨礙司法公正和違法處理政府記錄。
(來源:中新網)