亚太日报 - 聚焦亚太发展，每日新闻快报，学者创作中心

“梅姨案”中已尋回和未尋回的孩子們

“梅姨案”中9名被拐的孩子，已經找到5個了。

廣州增城警方7月17日通報稱，7月15日分別在東莞和河源找回被拐的2名孩子，這兩個孩子17日已與親生父母相認。此前，警方已陸續找回了3名被拐的孩子。

澎湃新聞(www.thepaper.cn)採訪獲悉，這一次找回的兩個孩子朱龍、鄧峯，親生家庭分別來自重慶和湖南。

7月17日晚，剛參加完高考的鄧峯，由親生父母帶着連夜從廣州趕回湖南郴州。第二天，鄧峯的母親鄧叔環帶他去爬山，母子倆都很開心。鄧叔環告訴澎湃新聞，在家裏休整一兩天後，她要帶着孩子去“走親戚”。

鄧峯是2004年在廣州增城被拐走的，當時他才兩歲。他被拐四個月後，也是在增城的石灘鎮，河南人申軍良的兒子申聰也被拐走。申軍良等人從此踏上尋子之路。2016年3月，“人販子”張維平等人終於落網。

廣州市中級法院2018年12月審理查明，2003年9月至2005年12月，張維平等人拐賣了9名男童，其中包括朱龍和鄧峯。據張維平交待，當年他通過中間人“梅姨”的介紹，將這些1歲至3歲的孩子，先後賣往廣東紫金縣等地。

2019年11月，此案的兩名被拐孩子陳前、楊佳被警方找到。三個月後，申聰也被增城民警找回。加上此次找到的朱龍、鄧峯，當年張維平等人拐賣的9個孩子，已有5人被找回，均已與親生家庭相認。

還沒找到的4個孩子，年紀小的如今16歲，大的已經18歲。他們會在哪裏？

被拐16年的孩子，母親認出了他的小酒窩

鄧叔環夫婦是湖南郴州市永興縣人。2004年他們到廣州增城務工，租住在沙莊的上圍村。鄧叔環的丈夫平常去貨運場上班，她則留在出租房裏做家務、帶孩子——當時2歲的鄧峯很逗人喜歡，笑起來露出一對可愛的小酒窩。

鄧叔環記得，當年9月，樓上的出租房住進了一個30來歲的男子，時常打照面就熟悉了。這人愛逗鄧峯玩，有時還給孩子買甜筒吃。10月6日上午，鄧叔環的丈夫上班還沒回，她在家裏做飯，鄧峯跑到門口去玩了。過了10分鐘左右，鄧叔環從廚房出來，沒看到孩子。她到附近一打聽，有人說看到鄧峯被一男子抱出去了。鄧叔環連忙告訴丈夫，並去派出所報案。

抱走鄧峯的，正是“人販子”張維平。12年後，張維平落網。據其交待，當時他帶着鄧峯去了增城城區，然後跟中間人“梅姨”聯繫。“梅姨”趕來後，帶着他和孩子坐大巴去了河源市紫金縣，將孩子賣給了一對三十多歲的夫婦。“我騙他們說，這是我和女朋友生的孩子，想送給別人收養，要一點撫養費。”張維平交待，對方給了他1.2萬元，他給了“梅姨”1000元介紹費。

孩子丟失後，鄧叔環夫婦四處尋找。直到2016年張維平被警方抓獲後，這起拐賣兒童案才逐漸揭開真相。

2019年11月之後，此案的3名被拐孩子陳前、楊佳、申聰，先後被廣州增城警方找回。這讓尋子心切的鄧叔環夫婦看到了希望。

2020年春節前，鄧叔環夫婦終於接到了增城警方的通知。“他們說孩子跟我們的DNA比對上了。”鄧叔環迫切想見到分離16年的孩子，但她聽取了警方的建議——疫情期間不便認親，另外鄧峯即將參加高考。

7月17日，鄧峯參加高考後的第9天，鄧叔環夫婦和一些親友開兩輛車從湖南趕赴廣州，在增城區公安分局與鄧峯見面相認。

“孩子身高有一米七吧……他很陽光，嘴邊上那兩個小酒窩，還是跟小時候一樣……”鄧叔環與澎湃新聞記者通電話時，語句有些不連貫，甚至激動得不知說些什麼了。

17日晚，鄧叔環夫婦帶着兒子連夜趕回郴州，住在了親戚家。第二天，鄧叔環陪兒子去市郊的景區爬山，然後計劃回永興縣老家“走親戚”。

7月17日這天，鄧叔環夫婦在增城遇見了也前來認親的朱龍的親生父母。

朱龍是2004年7月被張維平拐走的，當時他才1歲2個月。朱龍的父母當年從重慶來廣州務工，租住在增城的新塘鎮。當年7月28日下午，朱龍的外公帶着他在出租屋門口玩，老人上了一會廁所，回來就看不到孩子了。直到16年後，朱龍才被警方找回，並與親生父母相認。

擁抱、淚水……父母與孩子認親的場面令人難忘。這次鄧叔環夫婦與兒子認親，申軍良也從山東趕來廣州“見證”。

15年前，在鄧峯被拐四個月後，申軍良的1歲兒子申聰被拐走。兩個孩子被拐的地點相距不遠，都位於廣州增城的石灘鎮沙莊一帶。這兩個被拐家庭，多年前在找孩子過程中相識。

今年3月7日，申軍良夫婦來廣州與被警方尋回的申聰相認。此後，申軍良把兒子帶回河南周口老家，又幫其轉學到山東濟南讀書。

2019年11月，申軍良與兒子相認三個月前，被拐孩子陳前、楊佳被警方找回，他們也是14年前被張維平拐走的，其親生家庭分別來自貴州和四川。認親之後，陳前、楊佳與親生家庭存在情感和溝通上的隔膜，至今仍隨養父母生活。

因爲當年孩子被拐，楊佳的親生家庭發生了很大變故。張維平拐賣兒童一案的一審判決書顯示，2008年6月16日，尋找被拐兒子楊佳三年未果的楊江，從廣州坐K356次列車返回四川達州，途經清遠市英德路段時，從車廂廁所的窗戶跳火車自殺身亡。

“孩子被拐走，對我們這些父母的傷害太大了。”申軍良對澎湃新聞說，“一定要讓人販子得到法律的嚴懲。”張維平等人落網後，申軍良夫婦是唯一提出刑事附帶民事訴訟的被拐兒童父母。

2020年3月6日，申軍良趕到廣州增城與兒子相認。

“人販子”：張維平認罪，4人上訴，“梅姨”是謎

1971出生的張維平來自貴州省綏陽縣，是一名拐賣兒童的慣犯。

在1999年和2010年，張維平因犯拐賣兒童罪，被廣東省東莞市的法院分別判刑六年和七年。2016年3月，才刑滿釋放7個月的張維平被廣州增城警方刑拘，這次他牽涉的是十多年前的“老案”——先後拐賣包括申聰、鄧峯等人在內的9名兒童。

2018年12月作出的一審判決書顯示，廣州市中級法院審理查明，2003年9月至2005年12月，張維平參與拐賣兒童9名，這些孩子當時最小的1歲，最大的3歲。

這9個孩子的親生家庭，有4個來自湖南，其他5個分別來自河南、四川、重慶、江西和貴州。當年，這些孩子的父母分別在廣州增城、惠州博羅縣等地務工，都在當地租了房子，孩子由母親或爺爺奶奶帶着。

一些被拐孩子的家人還記得，當年張維平曾在他們周邊臨時租房居住。這個常自稱四川人的男子30來歲，身高一米六八左右，皮膚較黑，有點駝背，喜歡和人套近乎，特別愛逗孩子玩，還時常掏錢給孩子買零食。

“目的是爲了跟小孩混熟悉，以後要拐走他的時候不哭不鬧。”張維平落網後交待。

廣州市中級法院2018年12月作出一審判決，以拐賣兒童罪判處張維平死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。

澎湃新聞記者2018年11月2日曾在廣州中院旁聽庭審。在法庭上，張維平大部分時間低着頭。臨近庭審結束時，他擡頭髮言時說：“希望法院從重判決，判我死刑，立即執行。也算對被害人家屬有個交待。”

張維平拐賣9名兒童的案件中，有8個孩子是由他直接“下手”，再通過“梅姨”物色買家。而拐賣申聰一案，另外還有4名共犯——都是張維平的同村老鄉。

一審法院查明，2005年1月發生的申聰被拐一案中，被告人陳壽碧在案發地的樓下“把風”，其丈夫周容平負責接應，另兩名被告人楊朝平、劉正洪攜帶透明膠、辣椒水等工具，闖進申聰父母租住的出租屋，將當時在家的申聰母親捆綁控制，強行抱走1歲的申聰。此後，周容平將孩子交給張維平販賣，非法獲利的1.3萬元由涉案人員分贓。

廣州市中級法院以拐賣兒童罪，判處周容平死刑；楊朝平、劉正洪均被判處無期徒刑；陳壽碧被處有期徒刑十年。

作爲附帶民事訴訟原告人的申軍良夫婦，其賠償訴求被駁回——當時申聰還沒找到，法院認爲相關損失情況無法查明。

這起拐賣兒童共同犯罪案件一審宣判後，除張維平外，周容平、楊朝平等4名被告人提出上訴。申軍良夫婦亦上訴。此案由廣東省高級法院進行二審，目前還沒有開庭。

張維平等人拐賣9名兒童的這一系列案件裏，有一名神祕人物至今未浮出水面——“梅姨”。

據張維平交待，他拐賣的9名男童，都是由“梅姨”介紹，賣至河源市紫金縣等地——當地一些人受重男輕女封建思想的影響，將外地男童視爲非法收養目標。

張維平販賣兒童的價錢，一般是每人1.2萬元左右。據他交待，每次完成交易後，他會給“梅姨”介紹費1千元左右。

2016年張維平落網，但“梅姨”的身份難以查實。2017年6月，廣州增城警方曾公佈“梅姨”的模擬畫像，向社會徵集線索。

在2020年3月7日的通報會上，廣州市公安局增城區分局副局長李光日介紹，2017年以來接到國內多地羣衆舉報的“梅姨”線索，經覈查後均被排除。

“目前還沒有證據直接證明梅姨是存在的。”李光日說，“歡迎媒體朋友和熱心羣衆給我們提供有價值的線索。”