简体中文
據彭博社9月9日報道，上海美國商會當天發佈報告稱，在接受調查的200多家制造商中，只有大約4%的製造商願意將生產轉移到美國；超過75%的企業表示，它們不打算將生產移出中國。而就在兩天前，美國總統特朗普還在勞動節講話稱“我們損失了數十億美元，如果我們不和他們（中國）做生意，我們也不會損失數十億美元”，並威脅對那些離開美國的企業徵收關稅。雖然美國政客鼓吹“中美經貿脫鉤論”的調門越來越高，但在現實前面暴露的虛張聲勢味道卻越來越濃。
絕大部分在華美國企業不考慮將生產從中國遷走，是他們對中國市場投下的信任票。上海美國商會的這份報告稱，78.2%的受訪在華美國企業2019年實現盈利，近半數受訪企業表示其2019年在華營收增長高於在全球的營收增長。儘管49.2%的受訪企業預計其2020年在華營收將低於2019年同期水平，卻同時有32.5%的企業認爲2020年在華營收將高於去年同期。另外，根據美中貿易全國委員會8月發佈的2020年度《中國商業環境調查》顯示，近七成美國企業對中國未來五年的市場抱有信心，超過九成的企業表示其中國業務仍在盈利，87%的企業沒有將生產線搬離中國的計劃。這些都表明，儘管遭遇了一些困難，但美國企業仍將中國市場視爲巨大的發展機遇。
多數美國企業選擇留在中國，也反映出特朗普政府意圖用行政手段強推中美經貿“脫鉤”很難實現。隨着美國大選日益臨近，特朗普政府的“中國牌”打得越來越頻繁，破壞中美經貿關係的行動也不斷加碼。9月7日，特朗普在勞動節講話中稱，要將美國建成製造業超級大國，“一勞永逸地擺脫對中國依賴”。今年8月，特朗普簽署行政令，升級對華爲公司的技術封鎖，並威脅將微信、阿里巴巴、抖音等中國企業列入“實體清單”；白宮還以參與中國南海島礁建設爲由，將30多家中國企業列入制裁名單……凡此種種，都是白宮意欲讓中美經貿“脫鉤”的破壞性行爲。
但顯然，白宮種種小動作，似乎並沒有影響美國企業對中國的熱情。8月17日，中國美國商會發布消息，疫情暴發後的第一班包機，將於9月12日從舊金山出發直達北京。據《南華早報》報道，短短几天，就有近200人報名，遠超項目啓動所需的120人名額。2020年1月至7月，外商在華新設企業18838家，美國在華新設企業最多，多達860家。而在上海美國商會此次進行的調查中，超過三分之二的美企表示，它們可能維持甚至增加現有的員工數量。可以說，是屈從政治口號，還是尊重經濟規律，美國企業已經做出了自己的選擇。
事實上，中美之間緊密的經濟聯繫，是兩國深度參與到當前全球產業分工體系的必然結果。即便是由美國所主導的全球價值鏈，想要完全從中國撤出，也將是一個成本巨大、損失巨大的工程。美國《福布斯》雜誌今年4月就曾指出，讓美國企業搬遷，可不是“將各種設備和辦公傢俱打包裝箱，運到太平洋另一頭”那麼簡單。相反，這意味着依靠中國低成本獲得的利潤，都將在他們轉移生產時被消耗掉，爲此還要多花費上數百萬美元。彭博社指出，即便是美國企業真的從中國轉移出去，他們的目的地也不會是美國，而極有可能是東南亞國家。
可以說，拿着號碼牌、排隊等着回中國的美國企業高管們，早就看穿了美國政客們的把戲，不停叫囂與中國“脫鉤”，更多是政客們謀取個人私利的政治話術。美國與中國經貿“脫鉤”，意味着要與過去幾十年間形成的國際產業鏈供應鏈作切割，其帶來的天價成本並不是美國及其盟友可以承受的。尤爲值得玩味的是，自從美國挑起對華“貿易戰”以來，中國對美國的出口額在各種懲罰性關稅和政治高壓下保持增長趨勢，今年8月中國對美出口同比增長20%，較7月提高7.5個百分點，升至年內最高。
縱然美國政客想要掀翻中美關係的“壓艙石”，但事實已經一次次證明，經貿合作仍是中美關係的“粘合劑”。包括貿易、投資在內的中美兩國經貿關係本質是互惠共贏的，雙方合則兩利，鬥則俱傷，搞“脫鉤”和切割沒有出路。從這一點來說，選在留在中國的美企們，無疑給那些動輒叫囂對華“脫鉤”的美國政客好好上了一課。
（來源：海外網）
