简体中文
在關於中美科技戰的新聞佔據了中美各大媒體大幅版面的時候，處於暴風中心的矽谷卻顯得靜悄悄的。組織百人會（The Committee of 100）在過去二十多年致力推動中美聯繫。近期它邀請了美國技術之都的專家和商界領袖對雙邊關係進行一場交流。華府應該細聽他們的意見。
峰會的講者認為，特朗普政府和愈來愈多議會成員在中國問題上被誤導了，且對它與美國的經濟關係存在錯誤看法。包括布朗大學沃森學院（Brown University’s Watson Institute）資深學者傅立民（Chas Freeman）在內的部分人認為，華府的做法像是企圖阻止中國崛起的絕望反擊，這尤其體現在它對中國科技公司的制裁措施上。
不論國籍，與會者普遍認為，中國的崛起是不可阻止的。美國一切企圖阻礙雙邊貿易往來的舉措都將更嚴重地損害美國的利益。
儘管每天都有人警告美國人，中國即將在人工智能領域佔據領導地位，人工智能專家李飛飛告誡科研領域壁壘高築存在危險性，並促請政策制定者與行業領袖以不同的視角對待創新領域的問題。
中國研究學者蘭普頓（David Lampton）也認同應該加強全球合作。這位約翰霍普金斯高等國際研究學院的中國研究院院長還認為，對中國一帶一路倡議的批評有失公允。他表示，這並非一項國家計劃，而是一種戰略眼光。他的研究認為，中國活躍的企業家精神也是一帶一路背後的推動力之一。
全球化智庫（Center for China and Globalization） 創辦人王耀輝強調，一帶一路並非一個中國項目，可把中國看作是「天使投資人」（“angel investor”）。
蘭普頓稱，對一帶一路的批評更多源自全球經濟變化對地緣政治產生的影響，而非北京方面。
世界銀行前駐華代表、經濟學家黃育川（Huang Yukon）表示，目前美國公眾對中國日益增長的敵意部分來自對兩國經貿關係的誤判。
不過，加州大學聖地亞哥分校21世紀中國研究中心主任謝淑麗（Susan Shirk）表示，對中國的反感其實遠不止美國。她在近期與日本、加拿大、德國、法國、南韓等國監管者會面時注意到了這種普遍的態度，基本上每個發達工業國都在收緊中資對高科技領域投資的門檻。
被問及美國是否能與他國結盟來抵抗中國的經濟政策時，傅立民對亞洲時報（
ATimes.com
） 表示，這已為時太晚。他認為，美國目前是個超級大國，而中國正在奪回超級大國地位。這場矽谷對話的與會者認為，如果華府官員想維持美國目前的地位，就必須接受中國的崛起，與其破壞中國的發展，不如多花時間專注投資在美國的未來。
撰文：評論員Christopher Scott
相片：Committee of 100
