亞太日報 | 美國反華政客要抵制北京冬奧會,官方民間一致批!

亞太日報

text

亞太日報 重北

即將於明年舉行的北京冬奧會,成了美國反華政客的新目標。

據美國福克斯新聞網報道,當地時間15日,美國共和黨議員邁克爾·沃爾茲提出了一項敦促美國抵制2022年北京冬奧會的決議。

在這份決議中,沃爾茲敦促美國奧委會提議將2022年冬季奧運會轉移到中國境外的其他地點舉辦,同時還放話說,如果提議被國際奧委會拒絕,那麼美國奧委會和其他國家的奧委會應退出2022年北京冬奧會。

ff33450a76f338c55cd0e1062086dba2u5.jpg

沃爾茲的這份決議,本身就是基於對中國在政治和意識形態上的偏見形成的,而他卻在決議中大談奧運會的內涵,稱“奧運會是國際文化的慶典,是人類的節日,旨在獨立於政治、意識形態和外交分歧之外”,所以美國更不能參加,如果美國參加了,就是“醜惡的、不道德的、錯誤的”。

此前,美國前國務卿蓬佩奧和前美國駐聯合國大使黑莉已經提出了類似觀點,表示雖然不參加北京冬奧會對美國運動員而言重大損失,但爲了對抗中國,美國仍應當這麼做。

不過,與他們相比,美國國會參議員米特·羅姆尼似乎顯得更“聰明”。當地時間16日,羅姆尼在《紐約時報》上發文稱,他支持美國抵制北京冬奧會,但不讓美國運動員去參賽並不是正確的做法。

4500.jpg

在文章中,羅姆尼先是寫道:“隨着北京奧運會的臨近,越來越明顯的是,中國不適合舉辦這場奧運會。由於將原定於明年2月在北京舉行的冬季奧運會推遲爲時已晚,美國有人提議美國抵制冬奧會是可以理解的。”

隨後,他接着寫道:“禁止我們的運動員去中國參加比賽很容易做到,但這是錯誤的做法。我們的運動員爲這次比賽將所有時間都用來訓練,並準備在2022年創造事業的輝煌。我在2002年幫助組織鹽湖城奧運會時,我瞭解到我們的奧運選手及其家人做出的巨大犧牲。要求幾百名年輕的美國運動員去承擔我們反對北京的重擔是不公平的。”

爲此,他舉出了上世紀80年代時任美國總統卡特抵制莫斯科奧運會的事情,表示美國抵制了那屆奧運會,卻讓前蘇聯獲得了更多的獎牌,同時粉碎了美國運動員的夢想。“沒有人真的相信,美國的抵制改善了蘇聯的行爲。”

所以,美國該如何“正確”面對北京冬奧會呢?

羅姆尼給出的答案是:美國應該在經濟和外交層面抵制北京奧運會。比如,美國的觀衆,除了美國運動員和教練員的家人以外,不要去北京觀看比賽。這樣就能夠阻止中國從美國民衆到北京觀看比賽住酒店、餐飲消費和門票中獲得巨大收入。還有,美國企業和公司通常會招待大批顧客和員工觀賞北京奧運,美國公司應該讓他們入住美國自己的場館和酒店消費。

不得不說,羅姆尼這番言論看似“大度”,實際上用心也是險惡的。他這小算盤打得精明,可惜沒有得逞的可能性。因爲,美國奧委會幾天前已明確表示,不支持美國抵制北京冬奧會。雖然美國總統拜登未就此事做出最終決定,但據白宮新聞發言人透露,拜登會聽從美國奧委會的建議。

此外,國際奧會主席巴赫在第137屆國際奧委會大會閉幕時,在重申國際奧委會的政治中立性的同時,也呼籲各國不要抵制北京冬奧會,並稱此舉是在懲罰運動員。

unnamed.png

除了美國奧委會和國際奧委會不支持抵制北京冬奧會外,美國網友們同樣不贊成這一呼籲,有的網友更是表現出憤怒情緒。

有網友說:“你要是不喜歡奧運會,就別看。”

還有網友說:“抵制奧運會從來也永遠不會奏效。還記得1976年的蒙特利爾奧運會、1980年的莫斯科奧運會和1984年的洛杉磯運動會嗎?唯一受傷的只有運動員,他們可能再也沒有機會參加奧運會,他們所有的訓練都白費了。”

更有網友說:“國際奧委會又不是美國的傀儡。美國不再擁有想象中的全球影響力。”

甚至還有網友憤怒表示,自己支持中國,中國不是美國的敵人。相反,美國纔是全人類的敵人。

對於美國反華政客這樣不合時宜且不符合奧運精神的提議,亞太日報特約評論員胡麒牧評價表示,奧運會是全人類的共同體育盛會,它已經遠遠超越了體育本身,變成追求和平、友誼的重要象徵,更是多邊主義的重要體現之一。當前全世界人民齊心協力抗擊新冠疫情,努力恢復經濟,正需要這樣一場盛會來鼓舞人心士氣。而美國部分議員肆意把體育運動政治化,製造敵對情緒,這種用心是十分險惡的,其提議會遭到包括美國在內的各國體育愛好者以及廣大愛好和平的人們的反對,一點都不奇怪。

對於這件事,中國外交部早先也已做出鏗鏘有力的迴應。外交部發言人在一場例行記者會上表示,將體育運動政治化,違背奧林匹克憲章精神,損害的是各國運動員的利益,包括美國奧委會在內的國際社會各界都反對這種抵制,或者呼籲要更改奧運會舉辦地點的錯誤的做法。“謠言止於智者,事實必將戰勝謊言。我們堅信通過各方一道努力,2022年北京冬奧會必將成爲一屆非凡卓越的奧運盛會。”

(來源:亞太日報 APD News)