亞太日報綜合 艾仁
據雅虎新聞報道,當地時間週一,孟晚舟引渡案再次開庭聽證。其律師團向加拿大不列顛哥倫比亞高等法院提交了一份備忘錄,提出多項指控,包括美國總統特朗普曾對此案公開發表評論,涉及“政治濫用”問題。
2018年12月,孟晚舟因美國引渡請求在溫哥華轉機時被捕,引發國際關注。美國司法部指控其違反美國製裁伊朗的法令,這激怒了中國,損害了中加外交關係。
然而,特朗普在2018年接受採訪時表示,如果此案有利於美國與中國達成貿易協議,或者有利於美國其他國家安全利益,他願意介入。
孟晚舟律師團在週一的聽證會上抓住了這一點,稱該案件受政治影響。備忘錄寫道:“這是一個極不尋常的引渡案件,這引發了關於政治濫用的爭論……其中一個與請求國的總統有關,他聲稱將對孟女士採取他想要的行動,我們認爲這是一種令人憤怒的評論。”
上個月,加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院駁回了孟晚舟的請求,認定其符合“雙重犯罪”標準,因此對她的引渡案將繼續審理。
孟晚舟一案使加拿大夾在中美兩個大國之間。中國停止了一些加拿大重要農產品進口,如油菜籽。中國駐渥太華大使館上個月還猛烈抨擊了加拿大高等法院的判決,稱孟晚舟的案件是“嚴重的政治事件”,並警告加拿大“不要走上錯誤的道路”。
此外,在孟晚舟被捕後的幾天裏,兩名加拿大人因涉嫌危害中國國家安全而遭到逮捕。
除了“政治濫用”,律師團還指出,加拿大安全情報局(CSIS)週五公佈的文件證明,孟晚舟是濫用程序的受害者。根據這份文件,加拿大警方是在美國聯邦調查局(FBI)的告知下實施逮捕行動的。爲了不給外界留下美方施加影響的印象,聯邦調查局特意不在場。
此外,由於在被捕之前受到加拿大邊境安全局的盤問和搜查,孟晚舟的權利遭到了侵犯。律師團認爲,這不是正常的邊境程序,而是代表美國聯邦調查局進行的祕密非法取證行爲。
孟晚舟律師團也對匯豐銀行的角色提出了質疑。2012年,這家總部位於英國的銀行因自身違法行爲,向美國司法部支付了一筆19億美元的罰款,並與美國簽署了一份《暫緩起訴協議》。孟晚舟引渡案的唯一關鍵證據是由匯豐銀行提供的,但美方在總結證據時卻遺漏了匯豐的不當行爲,甚至存在故意誤導的嫌疑。
美國尚未公開回應有關匯豐銀行的指控,但他們堅稱,不應允許孟晚舟團隊利用美方提交的文件來要求終止引渡程序。
(來源:亞太日報APD News)