简体中文
亞太日報 Shannon
有慈善運動者稱，世界上的富裕國家佔有大量疫苗，導致了其他國家在試圖保護本國民衆時需要“爭奪購買權”。
最富有的國家已經儲備了足夠的疫苗，使之能夠保證爲本國民衆提供多次注射。《紐約時報》分析發現，加拿大購買的疫苗足以爲其居民接種6次，但前提是這些劑量都被批准並按時交付。分析還發現，美國的購買量足夠居民接種四次，歐盟的購買量足夠兩次，英國的購買量也足夠四次。
與此同時，較貧窮的國家則可能需要等待多年後，才能進行大規模的疫苗接種。約翰-霍普金斯大學彭博公共衛生學院的一項統計估計，51%的疫苗劑量將被佔世界人口15%不到的國家所預訂。
無國界醫生組織的政策顧問羅茲-斯庫爾斯醫生告訴《商業內幕》，“在未來的許多年裏，即使有效的疫苗和治療方法可用時，我們依然將繼續看到低收入和中等收入國家的人死於新冠。”
一些專家警告說，低收入國家可能要等上好幾年，甚至要等到2024年，才能爲其大多數人口普及足夠的疫苗。
“如果富國繼續囤積疫苗，而製藥公司不分享他們的技術，這些國家可能會被迫陷入更多的債務，全球貧困差距也將繼續拉大。”
包括國際特生組織和樂施會在內的慈善機構已經成立了“民衆疫苗聯盟”，爲更平等地獲得疫苗而努力。
有一些方案是爲了使人們平等地獲得疫苗接種權，包括“Covax”。該方案由世界衛生組織支持，努力爲全球低收入國家的人民提供疫苗。許多國家，儘管不是美國，都向它提供了捐助。但它其實也正在勉強掙扎。據路透社報道，Covax 正面臨着資金短缺和結構性問題。有內部文件顯示，它在尋求疫苗保障的過程中，失敗的可能性很高。
無國界醫生組織的斯庫爾斯醫生認爲，富裕國家正在用爲Covax捐助當幌子。這讓他們可以避免爲困難國家提供進一步的援助，併爲自己的自我保護行爲辯護。
她指出，即使富裕國家向Covax捐款，“如果沒有疫苗可買，這些錢也無濟於事”，因爲富裕國家買斷了疫苗的供應。
維權者表示，疫苗製造商需要公開他們的研究，並放棄疫苗生產的專利。這將幫助其他公司開始生產同樣的疫苗，以增加全球供應量。他們指出，這些疫苗是由公共資金研發的，這些公司應該承諾公平定價，以便更多的國家能夠負擔得起。
並且，確保世界其他地區得到疫苗接種也符合富裕國家的直接利益。因爲這將促進全球貿易和製造業的發展，並防止病毒常年傳播 —— 這可能會讓它變異成目前的疫苗所無法抵禦的類型。
（來源：亞太日報 APD NEWS）
