简体中文
“這一錯誤的標題選擇，深深地冒犯了許多人，不僅僅在中國。”
本月3日，《華爾街日報》一篇題爲“中國是真正的東亞病夫”的歧視性專欄文章，不僅激起了海內外網民的怒火，在該媒體內部也掀起波瀾：近期數十名工作人員向高層發表聯名信，敦促修改歧視性的標題，並向受到冒犯的人道歉。
據《紐約時報》23日報道，共有53名《華爾街日報》的工作人員簽署了這封聯名信，這些人大多來自報社駐中國內地和香港分社。此前，三名被中國外交部吊銷記者證的記者：李肇華、鄧超和溫友正，也在其列。
聯名信20日由《華爾街日報》中國分社社長鄭子揚的電子郵箱發出，收件人爲報紙出版公司道瓊斯的首席執行官威廉·劉易斯，以及道瓊斯的母公司——新聞集團首席執行官羅伯特·湯姆森。
《紐約時報》披露了這封信中的內容，稱信中敦促《華爾街日報》的高層“考慮更正標題，向報紙的讀者、信息來源、同事、以及任何受到冒犯的人道歉。”
信中稱，在中國針對不當標題的“公憤”是“真實存在”的，因此建議在網上更改標題。“這一錯誤的標題選擇，深深地冒犯了許多人，不僅僅在中國。”
同時，這封信還提到了報紙在中國的“利益問題”：“我們非常擔心，如果不在未來幾天內採取行動（修改標題），將不僅在短期內進一步損害我社在中國的運營和士氣，也將對報社的品牌，以及在中國這一重要新聞陣地的報道能力造成長期性損害。
鄭子揚同樣表示：“妥善處理這一問題，對我們未來在中國的業務至關重要。”這封信雖然由鄭子揚的郵箱發出，但他本人並未在信上簽名，只負責代發。
道瓊斯公司的發言人22日證實，公司的高層已收到了這封信，並聲稱：“我們理解我們的員工及其家人在中國面臨的‘極大挑戰’，並將‘繼續推動’恢復三名記者的簽證。”同時，《華爾街日報》也並未就歧視性標題致歉，相反他們還不斷爲此辯解、開脫。
本月9日，“中國是真正的東亞病夫”一文的原作者，美國保守派外交學者沃爾特·米德在推特上聲稱，在美國的報紙上，作者“無權”撰寫或審覈通過標題，標題的問題需要與編輯進行討論。
保守派米德 美國大使館圖
而《華爾街日報》方面則堅稱，報社內部的新聞和評論部門，是“獨立運營”的，同時該報社又拿出“言論自由”進行開脫。
不過，《紐約時報》也披露稱，歧視性標題一事，顯示出《華爾街日報》內部的“緊張關係”：
早在中國方面譴責這一標題之前，就有員工對其表達了抱怨，同時主編馬特·默裏也對此同意。但他表示，由於新聞和評論板塊的“嚴格分離”，他對這一標題“無能爲力”。而在之後的一次會議上，同樣有記者敦促劉易斯修改標題，但毫無效果。
《紐約時報》援引馬薩諸塞大學歷史學教授斯蒂芬·普拉特言論稱：“沒有哪個心智正常的人會把今天的中國和19世紀末的中國混爲一談。我認爲這就是（標題）侮辱的地方，讓人回想起那段可怕的時期，並在某種程度上暗示一切都是一樣的。”
觀察者網專欄作者沈逸評論，文章使用充滿西方殖民色彩的專有名詞，清晰地折射出了具有種族主義色彩的優越感。而這種上不了檯面的話語，竟能通過《華爾街日報》的編輯“把關人”審覈，顯然說出了相當一部分人不方便說，但又憋了很久的話。即部分美國精英的對華焦慮情緒，已經到了要寄希望病毒阻擋中國崛起的地步。
針對《華爾街日報》的做法，外交部發言人耿爽19日主持網上例行記者會時宣佈，即日起，吊銷《華爾街日報》三名駐京記者的記者證。耿爽透露，《華爾街日報》一直推諉、搪塞，既未公開正式道歉，也未查處相關責任人。
20日的網上例行記者發佈會上，耿爽更是密集回答了9個相關問題。
耿爽強調，中方依法依規處理外國記者事務。那些公然發表辱華言論、宣揚種族歧視、惡意抹黑攻擊中國的媒體，必將付出代價。
（來源：觀察者網）
