亞太日報海外記者 Alice
編譯 艾仁
在美印商業委員會最近舉行的網絡峯會上,美國國務卿蓬佩奧呼籲印度重點關注本土供應鏈,降低對中國的依賴度。
他說,這是印度在在電信和醫療用品等領域從中國獲得自主權的唯一機會,還稱美國將爲印度及其國家安全提供最大力度的支持。
事實上,印度經濟在很大程度上依賴於中國。印度從中國進口的商品比任何其他國家都多。此外,過去十年裏,中印兩國在成爲新的科技強國的過程中也相互支持。中國科技企業已向印度初創公司投資了數十億美元,中國智能手機和中國應用也佔領着印度市場。
印度全球關係智庫Gateway House發佈的一項報告顯示,過去五年,中國在印度科技行業佔據着重要地位。中國通過小米和Oppo等低成本智能手機打入了這個市場。
該機構估計,自2015年以來,中國投資者已向印度初創企業注入了約40億美元。阿里巴巴投資了電商公司Snapdeal、移動支付平臺Paytm和食品配送平臺Zomato。騰訊則入股即時通訊軟件Hike Messenger和打車軟件Ola。Gateway House發現,在30只印度獨角獸中,有一半以上擁有中國投資者。
中印兩國曆史上曾有過許多困難時刻,但近年來,印度總理莫迪一直避免兩國之間發生政治和邊境衝突,努力將雙邊關係轉化成務實的經濟合作。兩年前,兩國在武漢舉行了首次非正式峯會。
峯會傳遞的主要信息是,無論是在雙邊關係還是區域層面上,中印兩個亞洲大國的經濟可持續發展都至關重要。因此,雙方需要建立機制,加強經濟互動,並努力通過對話解決剩餘的政治和領土衝突。2019年在印度金奈舉行的第二次峯會上,雙方重申要建設性地解決地區安全問題。
然而6月的邊境衝突讓兩國關係突然惡化,抵制中國商品的呼聲再次在印度響起。
印度政府已指示兩家本土電信運營商在升級4G的過程中放棄使用中國設備。此外,印度還以安全爲由,“封殺”了包括微信和TikTok在內的59款中國應用程序。
這一解釋和美國對中國企業實施進一步制裁時的表態類似。總體而言,印度採取的行動的性質和美國十分相似。美國顯然希望利用中印關係的惡化,敦促印度轉向西方。
然而,美國的夢想難以實現。
當美國的通用汽車公司在印度停止銷售車輛,並關閉了在印工廠時,中國的長城汽車公司買下了這個工廠。僅在今年1月,長城汽車就向該廠投資近5億美元,打算未來3年內在廠內生產汽車。觀察人士稱,美國和印度在生產結構和技術權限方面的鴻溝很大,因此兩國很難在這一領域開展合作。
復旦大學南亞研究中心教授張家棟解釋說,首先美國的製造業都非常高端,無法向印度轉移,而且即便美國願意轉移,印度也承接不起;其次美國當前自己都在主張製造業迴流。
當前在於印度的貿易、經濟和投資合作方面,美國仍然走在中國前面。印度貿易部發布的統計數據顯示,2010至2019財年,美印貿易額爲879.5億美元,而中印貿易額爲870.7億美元。在外國直接投資方面,中國也落後於美國。截至2019年年底,中國對印度的外國直接投資額累計達到80億美元,美國對印度的外國直接投資額則是這個數字的5倍。
不過,中國正在加大對印度科技類初創公司的投資,而科技類初創公司是印度經濟最重要的推動力。過去3年,中國各公司對印度初創企業的投資額增加了12倍,達到46億美元。
對於中國科技企業來說,印度市場容易把握且潛力更大。中印兩國的傳統銀行體系都不如美國發達。絕大多數人享受不到信用卡和其它金融服務。這些基礎條件爲中國的金融科技快速發展創造了前提條件。
美國正在勸說印度減少對華醫療供應依賴。但考慮到印度製藥商約70%的生產原料都是從中國進口,這一目標很難實現。蓬佩奧在與印度的談話中沒有就這方面提出具體支持。當美國90%的抗生素、布洛芬、氫化可的鬆和維生素都來自中國時,它又有如何提供幫助呢?
此外,切斷與中國的關係也會加重印度的失業負擔。中國手機制造商在這個東南亞國家創造了大量就業機會。去年,在印度銷量前五的手機廠商中,有四家中國公司,分別是小米、Vivo、Oppo和Realme。所有品牌在印度都有工廠。
研究公司IDC分析師Kiranjeet Kaur表示,如果印度試圖削減這些手機廠商的銷售額,那麼他們的印度工廠將裁員,進而加劇失業負擔。
她還補充說,雖然抵制中國商品的運動很早就開始了,但中國品牌智能手機的銷量幾乎不受影響。儘管許多印度消費者稱他們不會使用中國的科技產品,但他們別無選擇,因爲中國產品幾乎完全主導了印度的科技市場。
(來源:亞太日報APD News)