简体中文
亞太日報海外記者Shristi Kafle
編譯 Sunnie
我們每個人都同意，戰爭或軍事衝突，從來都不是問題的答案或解決方法。但不幸的是，在過去幾天裏，一場國家間的軍事衝突還是爆發了，這可以稱得上是二戰後最嚴重的衝突之一。
2月24日，俄羅斯總統普京開始了對烏克蘭的特別軍事行動。據烏克蘭媒體報道，這次軍事行動造成了平民傷亡，還有幾十萬難民被迫逃離該國，在鄰國尋求安全庇護。此後，世界各國紛紛譴責俄羅斯的“侵略”行爲，並對其進行貿易和金融制裁。
可是，普京難道是真正需要被譴責的人嗎？俄烏危機演變成現在這樣，難道一些西方國家，特別是世界超級大國美國，難道對此沒有一點責任嗎？
美國曾承諾在關鍵時刻保護烏克蘭，但它卻不願向其提供最緊迫和最需要的支持。
早些時候，烏克蘭總統澤連斯基在視頻講話中表示，西方國家拋棄了烏克蘭，他對此感到失望。面對澤連斯基的隔空喊話，美國重申不會向烏克蘭派遣軍隊，並發表了膚淺的外交辭令，稱其“將支持烏克蘭人民保衛自己的國家”，並“將提供人道主義救援以減輕他們的痛苦”。
一些觀察人士指出，美國在這一事件中將自私展現得淋漓盡致。俄烏局勢當前的情況是一場地緣政治悲劇的結果，美國爲了自己的利益不斷在該事件上火上澆油。
俄烏衝突反映出一個事實，即小國很有可能成爲大國博弈的受害者。比如烏克蘭，很容易就被西方國家的承諾所迷惑，但真到關鍵時刻就被拋棄。
烏克蘭並不是唯一的例子。再往前看還有阿富汗。當美國軍隊去年選擇從喀布爾撤軍時，這個國家被迫在塔利班面前獨自面對不幸的命運。而在過去的幾十年裏，這個國家已經遭受了嚴重的破壞，數百萬人阿富汗人流離失所。
除了阿富汗，這樣的國家還有很多：伊拉克、也門、索馬里、利比亞、敘利亞……
一些人已經意識到，美國應當爲此負主要責任。
觀察人士阿肖克·斯溫（Ashok Swain）表示：“美國自二戰以來對別國的干預並不新鮮，無論是參與炸彈襲擊、破壞還是企圖改變別國的政權....美國人需要意識到世界已經變了。”
談到美國總統拜登批准對烏克蘭提供的鉅額軍事援助，斯溫進一步表示:“向烏克蘭的城市叛亂分子提供武器將殺死更多烏克蘭人。如果你不能派遣你的士兵，就不要挑起像敘利亞那樣的內戰，這會導致大量的生命損失和無辜難民。”
他還表示，俄羅斯的軍事行動開始之後，有數千名俄羅斯是反對的，他們對普京提出了抗議。與之形成鮮明對比的是，美國在2003年非法侵入伊拉克的時候，成千上萬的美國人都在歡呼支持。他說，這個現象很值得人們反思。
還有一些分析人士指出，美國在譴責俄羅斯“入侵”烏克蘭的同時，有必要想想自己在伊拉克、阿富汗、敘利亞、利比亞和其他小國的所作所爲。幾十年來，這些國家一直是美國霸權主義的受害者。
超級大國，無論是美國還是俄羅斯，都不能通過霸權手段將自己的政治意願強加給弱小國家，小國也永遠不應該成爲大國博弈的工具。
如果超級大國一邊宣揚民主和人權的口號，一邊爲了自己的利益而忽視這一原則，並在小國中引發衝突，那麼他們應該明白， 僞善可能在短期內對他們有利，但這樣得來的利益不會長久。
今天，世界正在從致命的疫情中艱難恢復，出現的問題需要通過對話和和平方式解決，而非戰爭和破壞。
（來源：亞太日報 APD News）
