简体中文
亞太日報綜合 重北
當地時間7月14日，英國政府做出決定，自2021年起禁止移動運營商購買華爲5G設備。此外，英國5G網絡中目前所使用的華爲設備也將在2027年前拆除。
從英國之前對華爲的態度來看，這一決定來得有些突然。此前，英國曾在自我審查中發現華爲並無“安全隱患”，還在今年1月示意要給華爲5G開“綠燈”，但就從這個月開始，英國對華爲的態度發生巨大轉變。
就在英國宣佈這一決定的同一天，特朗普就對媒體公開承認，英國這麼做都是他指示的。14日，特朗普在白宮玫瑰園的採訪中污衊中國“竊取知識產權”，揚言美國是在“對抗中國不受信任的科技和電信公司”，隨後承認：“我們說服了很多國家，大部分由我自己親自做的，不要使用華爲。因爲我們認爲華爲是一個巨大的安全風險。如果他們想和我們做生意，那麼他們就不能使用它。”
看來，英國做出禁用華爲5G設備的決定，特朗普是最大的原因。而雖然都是美國的盟友，與英國比起來，德國就硬氣得多。
英國宣佈將禁用華爲5G設備後，針對德國在5G問題上的立場是否改變，德國聯邦經濟和能源部長阿爾特邁爾稱其日前關於該國5G建設不會排除華爲的表態“一如既往地”有效。阿爾特邁爾表示，德國聯邦政府選擇“持平、且對技術和生產商保持中立”的做法，不會從一開始就將特定參與者排除在外。他強調，僅當有證據能夠表明存在國家安全威脅的情況下，纔可能排除某種設備。
其實，與英國的決定讓人感到突然相比，德國的這一表態卻不令人意外。作爲歐盟“領頭羊”之一的德國，已經越來越不想配合美國了。
比如，一個多月前，5月下旬，特朗普就突然宣佈要在原定的6月底舉辦G7峯會。當其他國家還在猶豫時，德國總理默克爾首先表態，拒絕赴美參會。德國政府發言人當時說：“考慮到疫情的總體情況，默克爾不能同意親自前往華盛頓赴會。”
再如，在港版國安法公佈實施後，美英澳等對此橫加干涉，指手畫腳，還試圖拉攏其他盟友集體對華施壓。但與美英等國相比，德國直言“反對孤立中國”。7月11日，德國聯邦能源經濟部長阿爾特邁爾在接受《法蘭克福匯報》採訪時就明確表示，他反對因所謂“人權問題”制裁、孤立中國。
德國不願再配合美國的這些行爲背後，反映的是德國對美關係的重新思考。對此，亞太日報評論員董一凡也表示認同。他指出，近期德美之間在安全經貿多邊主義等方面矛盾明顯加劇，同時德國也接任了歐盟輪值主席國，這促使其會在推動歐盟戰略主權和自身利益的指導下務實處理與大國的關係，其中就包括與美國的關係。在是否排除華爲參與德國5G建設這個問題上，鑑於歐盟當前將推進數字化轉型作爲後疫情經濟復甦的驅動力之一，所以在該問題上會減少政治和意識形態的干擾。
而英國以政治和意識形態爲標準做出的決定，也會讓其付出代價。週二，英國數字化、文化、媒體與體育大臣道登在議會講話中表示，禁止採購新的華爲5G設備、將華爲從英國5G網絡中徹底移除的決定，將使英國的5G建設進度耽誤2至3年，並將爲此付出20億英鎊經濟代價。英國運營商沃達豐也稱，禁用華爲的代價是英國失去5G發展的全球領先地位。
（來源：亞太日報 APD News）
