简体中文
亞太日報 書一
上週，在一場關於個人犧牲是否能在應對氣候變化的鬥爭中產生實質性影響的辯論中，微軟創始人比爾·蓋茨強調了他的觀點，“貧窮的生活方式”或成爲素食主義者可能會減少溫室氣體排放的觀點不可取。他進而表示，期望通過全球能源需求下降，或要求人們停止吃肉來解決氣候危機是不現實的。
比爾蓋茨上週在印度發表講話時表示，氣候日益惡化，也許你會聽到人們說“我們過度消費了”和“也許我們不應該再旅行了”等類似言論，然而我們不能指望人們降低生活標準來解決氣候問題。他繼而表示，指望通過限制肉食消費等個人選擇來解決氣候危機是不現實的。
在接受印度快報採訪時，比爾·蓋茨稱：“所有印度人都會變成素食主義者嗎？所有美國人都會成爲素食主義者麼？我不指望如此就能解決氣候問題。”
許多人都認可氣候變化是一個很嚴重的問題，難以依靠個人生活方式的改變來徹底解決。美國氣候特使約翰·克里也表示，爲了實現排放目標，需要開發新技術。“爲了在2050年或2045年前達到淨零排放，必須減少的50%排放量將來自我們尚未開發的技術。”
克里還提到了核能創新TerraPower公司，這家由比爾·蓋茨創立的公司正致力於研發先進的核裂變反應堆。“比爾·蓋茨正在推進小型模塊化反應堆項目，該項目充滿了可能性。我們將盡快找到實現零排放的途徑。”
如果沒有技術上的突破，個人在能源和排放方面的行動終將落空。環保非營利組織CDP 2017年的一份報告表明，全球70%的溫室氣體排放量僅由100家公司產生，排放量最大的是石油巨頭埃克森美孚、殼牌、BP和雪佛龍。儘管人們很容易將全球氣溫升高歸咎於石油公司，幾十年來他們都很清楚這一後果，但事實上，這些公司的主要產品仍然有大量客戶。
與蓋茨的觀點相反，聯合國長期以來一直主張在選擇生活方式時，應當考慮該種行爲是否會導致全球氣溫上升。另一方面，雖然大規模化石燃料轉型可能有助於減緩氣候變化，但不能從根本上解決問題。
美國國會研究局分析《降低通脹法案》的氣候條款時發現，該法案預計在2030年之前，美國的溫室氣體排放量減少24%至30%，遠未達到拜登承諾減少50%至52%的目標。
（來源：亞太日報 APD NEWS)
