简体中文
亞太日報 艾仁
據商業內幕網站報道，隨着僱傭兵瓦格納集團領導人普里戈津逐漸脫離控制，俄羅斯總統普京可能別無選擇，只能讓他離開。
在烏克蘭戰爭最激烈的巴赫穆特戰役中，瓦格納集團發揮了至關重要的作用，並付出了極大的犧牲。普里戈津的影響力日益增大，他也正在逐漸失控。他抨擊最高軍事領導人，威脅要撤軍並公佈俄羅斯失敗的細節，甚至暗暗嘲諷普京。
美國戰爭研究所（ISW）俄羅斯軍事專家卡特琳娜·斯捷潘年科表示，普里戈津和俄國防部之間內部緊張局勢是普京自己造成的，“他建立了一個非常有害的環境，一次只允許一個派別引起他的注意。他在不同派別之間切換，這迫使兩派相爭”。
普里戈津將瓦格納缺乏炮彈的困境歸咎於俄國防部，並威脅要從巴赫穆特撤軍。他嘲諷了俄羅斯勝利日遊行，並暗示普京可能不是一個善良的“祖父”，而是一個“徹頭徹尾的混蛋”。他後來澄清說，他說的不是普京。
即使普里戈辛的擔憂可能不無道理，但他能夠不爲自己的所作所爲付出代價嗎？
斯捷潘年科認爲，普里戈津等極端民族主義者，是普京招募兵力的來源。爲了不讓極端民族主義團體感到不安，他“不能只是簡單地殺死普里戈津，並期望這不會引發某種反應。”“想象一下，如果普京決定殺死普里戈津，並將其定性爲一場事故，那麼信息空間這一方面一定會爆炸。”
普京可以繼續利用普里戈津的價值，允許他在不指名道姓普京的情況下小心謹慎地咆哮。而一旦他的徵兵率在俄羅斯有所下降，或瓦格納集團不再具有吸引力，普京可以選擇新的“寵臣”。俄羅斯已經向新的私營軍事公司敞開了大門，這可能是淡化瓦格納集團的一部分。
值得注意的是，根據ISW最近對俄指揮權變動的分析，普京並沒有真正解僱任何人。相反，如果戰場上發生了重大軍事失敗，他會將那些負責人輪換出去，送到敘利亞或其他地方。普里戈津也完全有可能迎來這樣的命運。
斯捷潘年科說：“我認爲普京的領導方式是，他從來都不希望有人完全記恨他。”“普京的不同之處在於，他給人留有希望，有一天你可以重新掌權，有一天你可以被聽到，或者有一天你可以驚豔別人以重獲地位。”
普京之所以現在沒有真正懲罰普里戈津，是因爲克里姆林宮領導層認爲，他們需要這些極端民族主義者的支持，同時有能力控制他們，因爲這些人“依賴政府的某些物資和軍事供應”。然而，克里姆林宮可能誇大了這一點，俄羅斯的“內鬥”仍在繼續。
（來源：亞太日報APD News）
