禁用中國APP,誰更受傷?

亞太日報

text

6月29日,印度電子信息技術部以“主權安全和隱私信息受到威脅”爲由,宣佈禁止包括TikTok和微信在內的59款中國應用,引發國際關注。對此,中國駐印度使館迴應表示,印方措施選擇性地特定針對部分中國應用程序,歧視性地採取限制,理由模糊牽強。

如果說,一個月前“一鍵卸載中國APP”事件還屬於民間輿論範疇,那麼此次“禁止中國應用”則是印度政府層面主導的“抵制中國”的戲碼了。當中印因邊境衝突引發的緊張局勢不斷升溫,印度國內民族主義情緒高漲,印度政府不但不疏導,還火上澆油,叫囂抵制中國製造,取消與中企的合同,設置貿易壁壘……印度採取這一系列對華消極舉動,主要是爲了緩解經濟壓力和國內矛盾。

隨着疫情持續蔓延,印度經濟不斷下滑。目前,印度是亞洲地區累計新冠肺炎確診病例數最多的國家,截至6月30日,印度累計確診病例56萬,新增病例連續19天都在1萬例以上。隨之而來的是印度社會經濟下行壓力不斷增大。今年一季度,印度經濟增速創下8年來最低水平,據世界銀行預測,2020至2021財年,印度經濟將萎縮3.2%。在經濟衰退與疫情蔓延的巨大壓力下,印度政府爲轉移國內矛盾,選擇將靶子對準中國。

近年來,印度教民族主義的崛起,令印度國內“大國訴求”日益增強,在印度人眼裏,要成爲世界性大國,就要先“超過中國”。此外,除了迎合國內上升的對華負面情緒之外,中國互聯網產品在印度市場的巨大影響力也讓一心成爲“世界大國”的印度政府心有不甘。根據AppAnnie2019年的移動生態報告顯示,中國生產或投資的APP囊括了印度100大最受歡迎應用裏的一半。對印度國內很多手機用戶特別是青年人來說,TikTok、UC瀏覽器等中國應用程序幾乎已深入到他們的生活中。僅TikTok在印度就有近1.2億活躍用戶,累計下載量超過2.7億次。

於是,印度政府希望通過抵制、禁止以及嚴查的方式,將中國產品從印度互聯網市場“擠出去”,進而扶持本國商品來“補位”。此舉一出,確實有不少印度本土互聯網產品站出來公開支持。如TikTok競爭對手之一、短視頻產品Roposo的母公司InMobi科技公開宣稱,印度政府此舉將爲Roposo的發展開闢廣闊的印度市場,而Helo的競品ShareChat(社區+社交產品)也將因此而獲益。

然而,禁用中國互聯網產品,並不會讓印度好過,反而對印度互聯網經濟帶來不小的影響。根據中國商務部公佈的數據,2018年中國對印度非金融類投資存量是2010年的9.7倍。其中,科技領域的投資尤爲突出,累計投資超過了80億美元。如果中國互聯網企業全面退出印度市場,當地的互聯網及通信水平將大幅度倒退,甚至會影響普通民衆的基本生活。“就禁令清單上的59款中國App而言,其在印度的總月活用戶數超過5億,這意味着絕大多數的印度智能手機用戶都將受到影響。”印度市場調研公司Counterpoint的數據分析師Tarun,在接受Techcrunch採訪時說。

此外,中國帶來的不僅是互聯網產品,還有工作機遇。疫情已經讓印度失業率處於歷史高位,5月失業率達到23.48%,封禁會讓這些平臺的僱員丟掉工作,內容創作者也失去收入。《印度快報》分析稱,這些(被禁)平臺中絕大部分都有着印度創作者,對其中許多人而言,在這些平臺創作是他們唯一的收入來源。許多這樣的應用(公司)在印度都設有辦公室、僱傭印度僱員,(禁令)可能會危及數千個工作崗位。美國《外交政策》雜誌則表示,印度並沒有多大本事在經濟上傷害中國,但印度真的很有本事來自我戕害。

事實上,印度政府禁用“中國製造”的背後,是希望能夠推動“印度製造”加速發展。從印度的角度來講,此舉無可厚非。畢竟,印度擁有龐大的消費者市場,更加上莫迪政府銳意改革和發展經濟的政治決心,確實對製造企業有很大的吸引力。然而,儘管印度在2014年發起了“印度製造”倡議,但印度的製造業似乎並沒有起飛,製造業佔三大產業的比重卻不升反降。比如,在服裝、寶石和珠寶這些印度具有傳統優勢的行業,如今市場卻被越南、孟加拉國、柬埔寨等地區競爭對手所佔據。

當然,就目前來看,印度政府這番禁令象徵性更強,會否落地、執行程度以及是否進一步擴大其他領域還需要進一步觀察。今年是中印建交70週年,中印關係本應站在新起點上獲得更大發展。在經濟全球化背景下,中國企業發展需要印度,印度產業升級也離不開中國。關起門來以鄰爲壑,並不能解決自身發展問題,畢竟殺敵一千,自損八百。

(來源:海外網)