简体中文
亞太日報 艾仁
據英國《每日電訊報》報道，儘管普里戈津的叛變很快被平息，但隨之而來的質疑聲綿延不絕：數千名僱傭軍是如何從烏克蘭越境進入俄羅斯，佔領一座擁有100萬人口的城市，並在幾乎沒有對抗的情況下驅車前往距離莫斯科150英里以內的地方的。
廣播員弗拉基米爾·索洛維約夫說：“如果坦克縱隊正在前進，爲什麼不阻止他們？我們需要一層防禦，如果俄羅斯遭到入侵，我們可以高度防禦。”
俄羅斯媒體“Tsargrad”在一篇社論中表示：“在政治上，現有力量的平衡已經被打破。臭名昭著的‘克里姆林宮塔樓’搖搖欲墜。有些人可能不得不離開。”
倫敦國王學院俄羅斯政治學教授薩姆·格林表示，普京面對叛亂顯示出的軟弱，將是俄羅斯全國各地家庭對話中的唯一焦點。“以前難以想象的話題，如領導層的更迭，可能會變得更加有說服力。”
誠然，地區州長和俄羅斯東正教領袖依然支持普京，但重要的是，這位俄羅斯領導人缺乏普通民衆和俄羅斯安全部門發自內心的支持。俄羅斯政治學家葉卡捷琳娜·舒爾曼強調，瓦格納集團有沒有到達莫斯科並不重要，“重要的是，它能夠向世界展示（俄羅斯）令人難以置信的脆弱性”。
斯坦福大學胡佛研究員謝爾蓋·薩諾維奇表示，普京從未看起來如此軟弱，他甚至需要白俄羅斯總統盧卡申科出面與普里戈津談判。最終，盧卡申科挽救了局面，而普京徹底淪爲只會在電視上“抱怨”的旁觀者。
曾在奧巴馬政府擔任俄羅斯問題顧問邁克爾·麥克福爾也贊同，盧卡申科的參與不是力量的展示，而是弱點的展示。在他看來，普京在烏克蘭的災難性戰爭，削弱了他對權力的掌控，“戰爭持續時間越長，普京政權就越軟弱”。
面對批評和質疑，普京最開始選擇遠離公衆視野。有消息稱，兩架總統專機週六從莫斯科起飛，隨後在前往特維爾地區的途中關閉了追蹤系統，普京在該地區擁有住宅。
消失了一段時間後，當地時間26日晚上10點多，戴着黑色領帶的普京再次出現在屏幕前，他強烈批評瓦格納集團的武裝叛變，同時表示他曾“下令在叛亂期間避免流血”。
普京說：“叛亂的組織者背叛了他們的國家和人民，也背叛了那些被他們拖入犯罪的人。他們對他們撒謊，將他們推向死亡，並強迫他們朝自己的（人民）開槍。正是這種結果——自相殘殺——纔是俄羅斯的敵人想要的：基輔的新納粹分子、他們的西方主人，以及各種各樣的民族叛徒。他們想讓俄羅斯士兵互相殘殺。”
（來源：亞太日報APD News）
