简体中文
拜登就任美國總統已近8個月，很多人期待的中美關係轉圜並未如期到來。拜登與前任的不同之處在於：本屆政府在貿易、科技、軍事等領域全方位打壓、制衡中國的同時，並未中斷與中國高層的交流與對話，還似有若無地釋放一些中美關係緩和的利好信號。
本月10日，中國國家主席習近平應約同美國總統拜登通電話，就中美關係和雙方關心的問題進行溝通交流。習近平強調，“中美應該展現大格局、肩負大擔當”，拜登表示，“兩國沒有理由由於競爭而陷入衝突”，雙方都同意繼續通過多種方式保持經常性聯繫。外界注意到，此番對話中，拜登沒有提及新疆、香港、臺灣等敏感議題。有輿論據此認爲，拜登政府上臺以來，對華強硬政策未達預期，未來對華政策可能轉向，中美關係將逐步趨向緩和。
然而，友好對話的氛圍尚未散去，美國的拳頭又打了過來。彭博社報道稱，美國正考慮對中國產業補貼政策進行新的調查；另據《金融時報》報道，美國政府正考慮民進黨當局提出的請求，將臺灣在美機構“駐美國臺北經濟文化代表處”更名爲“臺灣代表處”。特別是後者，將意味着美國政府放棄“一中政策”，向島內“臺獨”勢力釋放嚴重錯誤信號，給本就劍拔弩張的臺海關係火上澆油。
美國政府官員曾表示，拜登與中國領導人通話，是爲了給兩國關係“設置護欄”，轉眼間，美國就用主權問題挑戰中國底線，豈非親手拆毀“護欄”？還是說，美國政客幻想打造的，本就只是保證美國可以動手打人，中國卻不能還手甚至不能喊疼的“護欄”？
拜登政府這種一邊假意揮舞橄欖枝，一邊用看似比特朗普更強硬的姿態，在人權、臺海、南海、經貿等領域瘋狂試探中國底線的做法，恰恰展現出其在國內面臨左右爲難的戰略困境。
一方面，拜登政府正承受商界要求改善對華關係的壓力。拜登能在去年的大選中獲勝，很大程度上得益於美國商界的支持。然而，半年多來，中美經貿關係遲遲不見好轉，拜登信誓旦旦的取消加徵關稅承諾也未見兌現，美國企業坐不住了。據美國政治新聞網站Politico報道，美國企業巨頭正設法打擊國會和拜登政府的反華情緒，阻止其在經濟領域出臺對華打壓措施。商界意識到，在對華問題上，民主黨建制派與共和黨沒有本質區別，已不再視其爲可靠盟友，一些企業的遊說團隊正將目標轉向國會的進步派人士。
另一方面，拜登跳不出美國右翼設置的反華陷阱。去年大選前，特朗普陣營給拜登扣上了“對華軟弱”的帽子，也是爲其執政挖了個坑：若拜登緩和中美關係，則印證右翼“對華軟弱”論所言非虛；若拜登延續對華強硬路線，則證明特朗普“英明神武”，拜登只是“邯鄲學步”。對拜登來說，設置新的議題跳出右翼設置的話語陷阱纔是正途。然而，控制疫情、恢復經濟等國內議題乏善可陳，再加上拜登團隊缺乏政治遠見和魄力、只顧收割短期利益，使其不敢與右翼勢力徹底決裂，反而被“反華”套牢，並在歧路上越走越遠。
兩方面的壓力造成了拜登既想通過釋放對華利好信號，安撫美國商界的情緒，又企圖通過打造“比特朗普更強硬”的形象來謀求政治私利，爲防止打壓圍堵中國引發中美衝突，還想設置“護欄”……拜登政府始終試圖在實現自身利益最大化的同時，小心翼翼地在各方之間搞平衡。這種投機心態體現在對華關係上就是，重承諾輕實舉，既想得便宜又不想吃虧。
在美方不斷試探中方底線，蠶食中方利益的背景下，顯然不能由美國單方面定義所謂“護欄”。7月底的天津會談上，國務委員兼外長王毅、外交部副部長謝鋒曾提出兩份清單、三條底線，可看作是中方對有效管控中美關係設置的“護欄”。從安克雷奇到天津，中方已經清晰闡明對發展中美關係的態度和立場，拜登政府若有意維護中美關係穩定大局，就必須拿出對中國最起碼的尊重，若仍舊說一套、做一套，還幻想從“實力地位出發”，打造只對美國有利的“護欄”，註定是癡心妄想。與中國打交道，美方必須學會傾聽與尊重，並保持相向而行。
（來源：中國網）
