亞太日報 | 中美之間必有一“戰”，冷戰還是熱戰？

亞太日報 重北

特朗普政府外交政策的特點之一是對中國採取尖銳對抗的態度,其結果是過去四年中美關係顯著惡化，這種惡化常常被描述爲中美之間新冷戰的開始。

那麼，這真的意味着中美新冷戰的開始嗎？美國Military.com網站的一篇文章試圖解答這個問題。

文章稱，中國日益增長的經濟影響力與其日益增強的軍事實力和外交影響力之間存在直接關係，基於這種關係，特朗普政府採取了一種可以被稱爲“經濟遏制中國”的戰略。

在這一戰略的引導下，特朗普政府對進入美國的中國商品徵收了一系列關稅，限制中國進入美國資本市場，白宮甚至建議美國應該考慮脫離中國經濟。特朗普政府還積極限制中國獲得美國技術，並阻止中國高科技公司在全球擴張，其中最著名的例子就是對中國電信設備巨頭華爲的打壓。與此同時，它堅持要求中國增加對美國商品的購買，尤其是農產品，以彌補美國在對華貿易中長期存在的逆差。

此外，特朗普政府已經敦促美國企業將其以中國爲中心的供應鏈轉移到其他地方，尤其是被認爲是必需品的商品，如藥品或醫療設備。它還聲明，不希望在關鍵的防禦系統和硬件中嵌入中國的電子元件。美國國會還支持對美國企業提供補貼，幫助它們承擔將關鍵產品的供應鏈運回國內的成本。

文章寫到，隨着中國的崛起，中國在經濟領域參與了與美國的競爭。中美兩國之間在經濟領域的競爭，不同於美國與日本、歐盟等其他國家之間的競爭。

首先，雖然如日本和歐盟成員國在經濟上與美國競爭,儘管他們可能會尋求對他們有利的世界貿易和國際經濟體系，但他們不會尋求替代以美元爲中心的全球金融體系。即使是創立歐元作爲歐盟的共同貨幣，儘管它擁有作爲美元的替代儲備貨幣的額外優勢，但從未有人設想過它會成爲美元的替代品。

其次，除了中國之外，美國在經濟上與之競爭的其他主要國家都是那些在軍事上與美國結盟的國家，在外交上也與美國結盟(有些國家例外)。雖然經濟增長和技術創新可能會增強美國盟友的軍事能力，但這種增強對美國的國家安全沒有影響。

但對美國而言，中國是個例外。中國經濟的增長及其技術的先進性直接影響中國的軍事能力，同時也增強了其外交實力。這意味着中國的經濟增長對美國在東亞的國防和外交姿態有直接的影響，特別是在印太地區。

不過，雖然中美之間經濟存在巨大競爭，但雙方經濟聯繫又非常密切。

2019年，中美直接貿易總額爲6348億美元，其中中國對美進口1630億美元，出口4718億美元，貿易逆差3088億美元。美國是中國最大的貿易伙伴，中國是美國第三大出口市場，僅次於加拿大和墨西哥。

此外，中國企業(其中一些是國有企業)在美國投資了1405億美元，而美國企業在中國投資了2696億美元。中國實體持有約1.1萬億美元的美國政府債券，僅次於日本的1.3萬億美元。

美中經濟關係加速了中國歷史地位的恢復。但是，如果切斷中美的經濟關係，並尋求在經濟上遏制中國，可能會減緩中國的崛起，但不會阻礙中國崛起的事實。

文章最後給出結論說，當前美中兩國的關係既不是冷戰，當然更不是熱戰。不過，這的確是一場戰爭——這場戰爭將更多地圍繞先進的半導體芯片設計和量子計算協議等科學技術展開，而不是圍繞飛機和艦船。不過，不管這場戰爭圍繞什麼展開，其對國際體系產生的重要影響是不可避免的。

（來源：亞太日報 APD News）