當地時間17日,荷蘭法院對2014年馬來西亞航空公司MH17客機在烏克蘭上空墜毀事件的4名涉案嫌疑人作出判決。
根據法院判決,其中3人——俄羅斯人吉爾金、杜賓斯基和烏克蘭人哈爾琴科謀殺罪成,被判無期徒刑。第四名俄羅斯被告普拉托夫被判無罪。
法院還表示,MH17客機是被一枚從烏克蘭東部地區發射的俄製導彈擊落的。主審法官表示,“法庭認爲,MH17客機是被一枚從五一村(Pervomaisk)附近的農場田地發射的‘山毛櫸’導彈擊落,造成283名乘客和15名機組成員死亡。”
英國天空新聞稱,檢方和嫌疑人有兩週時間提出上訴。
2014年7月17日,原定從荷蘭阿姆斯特丹飛往馬來西亞吉隆坡的MH17航班客機在烏克蘭靠近俄羅斯邊界地區墜毀,機上298人全部遇難,其中包括196名荷蘭人。
荷蘭主導的空難聯合調查團隨後展開了調查,並於2019年6月對4名嫌疑人提起刑事訴訟。4名嫌疑人據稱曾在烏克蘭民間武裝擔任軍事或情報要職。2020年3月,荷蘭海牙地方法院開庭審理該案。
距離馬航MH17空難,已過去8年。事實上,儘管國際社會展開了一系列調查,但對於究竟誰該爲這起悲劇擔責,始終衆說紛紜,爭議不斷。
荷蘭、馬來西亞、烏克蘭、比利時、澳大利亞五國組建的聯合調查團曾於2016年9月公佈調查報告稱,客機被一枚“山毛櫸”導彈擊中墜毀,導彈發射系統來自俄羅斯境內,導彈是從烏克蘭東部一個親俄武裝控制的村莊發射的。
對於這一調查結果,俄羅斯方面則多次提出異議,堅決否認對空難負有責任,並指責聯合調查團對俄抱有成見。鑑於俄方被排除在聯合調查團之外,俄方對該調查的公正性深表懷疑。
俄國防部表示,國際調查委員會用來證明俄防空部隊涉嫌空難的視頻錄像是僞造的。俄副總檢察長溫尼琴科還指出,俄方不僅向荷蘭提交了本國雷達數據,而且提交了能夠證明烏克蘭列裝的“山毛櫸”導彈擊落客機的文件資料,但這一情報被調查人員無視。
2015年10月,俄羅斯金剛石-安泰集團發佈了自己對空難的調查報告,稱空難發生時導彈發射地區被基輔控制。此外,關於荷蘭專家所稱飛機因9N314M型彈頭爆炸墜毀,這一型號的彈頭裝載於9M38系列導彈,俄方表示,俄武裝力量沒有裝備9M38型導彈。
另一相關方馬來西亞此前則表示,從一開始,關於空難的調查就被政治化,俄羅斯正成爲此次事件的“替罪羊”。馬來西亞時任總理馬哈蒂爾還透露,“出於某種原因”,馬來西亞未被允許調查事故飛機的飛行記錄儀。因此,他對調查結果表示懷疑。
(來源:中新網)