简体中文
亞太日報 Sunnie
自俄羅斯開始對烏克蘭的特別軍事行動以來，以美爲首的西方國家就把俄羅斯描繪成侵略者的形象，而烏克蘭好像就是被無辜欺負的弱者。
3日，《今日美國》發佈了一篇名爲《普京是戰爭犯嗎》的文章，該文用悲天憫人的口吻表示，俄羅斯對烏克蘭的“入侵”給該國帶來了嚴重的人道注意問題，近100萬人因此逃離家園，留下來的人只能躲在防空洞裏，在地鐵站裏尋找食物和睡處。
這篇文章還稱，俄羅斯軍隊在對烏克蘭的襲擊中殺害了包括數十名兒童在內的數百名平民，炮轟了公寓樓和社區，這些事實使俄羅斯總統普京成了一名戰爭犯。文章接着表示，即使把普京帶到國際司法法庭，也不能阻止他殺害更多無辜平民。
1日，烏克蘭總統澤連斯基就俄羅斯在烏克蘭第二大城市哈爾科夫的軍事行動發表講話，稱俄羅斯軍隊對哈爾科夫發動了導彈攻擊，還說有數十名平民因此身亡。他氣憤地譴責俄羅斯對哈爾科夫的襲擊是“戰爭罪”，稱這是“俄羅斯國家恐怖主義”。與此同時，他還敦促國際社會應當加入譴責俄羅斯的隊伍，並要求將應爲襲擊負責的人送上國際法庭。雖然沒有明說，但我們都知道，他說的那個“應爲襲擊負責的人”就是普京。
此前一天，美國國務院指控俄羅斯在烏克蘭侵犯人權，美國務卿布林肯還在聯合國人權理事會會議上發表聲明說:“俄羅斯的入侵破壞了學校、醫院、廣播電臺和住宅，造成包括兒童在內的平民傷亡。”一些頂級人權組織也警告稱，針對烏克蘭公民的持續轟炸可能被視爲戰爭罪。與此同時，國際刑事法庭的檢察官說，他正在尋求批准調查俄羅斯在烏克蘭可能犯下的戰爭罪和反人類罪。
俄羅斯犯下戰爭罪？普京是戰爭犯？俄羅斯入侵了烏克蘭？
事實是像西方說的這樣嗎？
答案當然是否定的。
上海政法學院上合基地文獻信息部副主任孫頻捷就這個問題表示，烏克蘭危機是否被定義爲一次俄羅斯針對主權國家的入侵行動，其實很難進行界定。西方國家一直試圖將俄烏衝突塑造爲俄羅斯對烏克蘭的侵略，形成一個道義制高點發動全世界圍攻俄羅斯及普京政權。其中很多制裁措施已經走向極端化，夾雜了西方國家對俄羅斯的私人恩怨。但是在俄烏衝突中，烏克蘭並不是海灣戰爭中的科威特，它的很多行爲已經嚴重威脅了俄羅斯的安全利益，而以美國爲首的北約則是此次衝突的主要幕後推手，俄羅斯的軍事行動並非是一次單方面的掠奪行爲，與傳統侵略行爲存在一定的差異。從俄羅斯軍事行動的目標來看，其公開目的是爲了保護烏克蘭東部俄羅斯族的安全，同樣的理由北約在科索沃戰爭中也使用過，如果科索沃戰爭沒有被定義爲侵略戰爭，那爲什麼俄羅斯的軍事行動就必須被定義爲侵略呢？美國發動的阿富汗戰爭與伊拉克戰爭也都沒有被定義爲侵略戰爭，但這兩次戰爭造成的損失原比本次衝突巨大。
孫頻捷說，當前俄羅斯與烏克蘭直接的衝突還沒有結束，具體的衝突原因及後果還有待觀察，現在就非常武斷地給普京扣上侵略的帽子並推上戰爭罪的審判席，這是一種有意惡化局勢的政治操弄。西方媒體打着政治正確的旗號，報着看熱鬧不嫌事大的心態，通過煽動輿情，激化矛盾滿足西方公衆的價值與審美。這種行爲本質上是在消費烏克蘭人民苦難，視戰爭爲娛樂的行爲。
（來源：亞太日報 APD News）
