简体中文
上星期起，中興通訊成為了全球新聞焦點，皆因美國總統特朗普以中興食言未有處分涉及違反美國出口禁令的員工，立即對中興實施長達七年的禁制令，禁止所有美國公司向中興出口任何技術及零部件。在全球貿易一體化的情況下，中興根本難以在缺少美國技術及零件的情況下生存，難怪中興董事長也坦言，禁令將令中興進入休克狀態。從投資角度出發，中興是否已沒有投資價值呢?
中興自禁令事件後已主動申請停牌，這算是對投資者負責任的表現，但難以解決投資者對公司長線前景的負面看法。皆因今次事件明顯是公司內部的缺失。若然按美國的要求一早處分違反美國禁令的員工便能解決問題。但奈何公司以為可以欺上暪下，結果搞出大頭佛。假如美國當局的論述正確，中興通訊的最高負責人包括董事長殷一民及總裁趙先明都要問責下台。但問題是，這些被美國涉及禁運的國家如伊朗，對中國政府而言根本沒有問題，這是中美兩國之間的政治角力。中興管理層可能輕視了美國對禁令的認真程度。
中興在周末發出的公告指出，自2016年4月以來，吸取過去在出口管制合規方面的教訓，高度重視出口管制合規工作，把合規視為公司戰略的基石和經營的前題及底線。中興又成立了總裁直接領導的合規管理委員會；組建了覆蓋全球的資深出口管制合規專家團隊，配合獨立合規監察官開展的各項監管工作；並持續投入出口管制合規工作 。但這些事後補救的措施，看來只是亡羊補牢，以及換取美國放寬禁令的條件。
事實上，美國政府目前當然擺出強硬態度來觀看事態發展，皆因中興事件不單止對中興一間公司有影響，美國本土的科技公司同樣受累，特別是擁有核心技術的高通及英特爾等一眾晶片設計公司，每年都為中興供應不少晶片。有報導更指出中興生產的手機有超過60%由高通的處理器驅動。高通公司會否在背後為中興求情也是未知之數。但不少觀察家都預期，美國最終都會與中興坐下來談和解，但今次和解的條款顯然只會更辣，加上美國看準中興本身對美國晶片及技術的需求，可以預期中興將面臨美國獅子開大口式的賠償。
不少行業分析員都指出，半導體行業的存貨一般為兩個月。換言之，中興需要在未來兩個月內定出可行方案，去確保晶片的供應不會被禁制令影響。但問題是現時美國主導全球晶片的市場，非美國出產的晶片數量根本不足以應付目前需求。中興就算找來台灣的聯發科救命，聯發科也不能立即大量供貨，中興也不能把產品軟件改寫來配合新產品。這樣看來，中興在短期內的前景甚不明朗。
現時中美雙方都在尋找解決問題的方案，中興先發公告放下身段，美方允許中興通過非正式的程序來提供額外證據。這是美國商務部首次對中興發出正面訊號，這是否雙方再和解的訊號呢? 那便要拭目以待了。
撰文：評論員鍾紹陽
更多：
相片：ZTE
