制裁大棒揮向國際司法機構,讓美國成了反面教材

亞太日報

text

9月2日,美國國務卿蓬佩奧以國際刑事法院對美國採取“不公正、不合法調查”爲由,宣佈對國際刑事法院首席檢察官法圖•本蘇達,及國際刑事法院檢察官辦公室管轄權、補充原則和合作司司長法基索•莫喬喬科實施制裁。依照蓬佩奧的聲明,除了針對上述兩人,美方制裁還適用於任何未經美國允許就參與調查美方人員的個體。

聲明一出,立即引發輿論譁然。衆所周知,美國在國際交往中動輒對他國揮舞制裁大棒,一言不合即依照本國的國內法對他國政府、個人或實體實施各種巧立名目的制裁。然而,公然對一個獨立的國際司法機構及其公職人員進行制裁,可以說是冒天下之大不韙之舉。除了美國,恐怕任何國家都做不出這樣的瘋狂舉動。

首先,美國的制裁充分暴露了美國的霸權主義和強權政治做派。國際刑事法院成立於2002年,總部位於荷蘭海牙,主要職責是對犯有種族滅絕罪、反人類罪和戰爭罪的個人進行起訴和審判。今年3月,國際刑事法院批准並授權首席檢察官本蘇達對阿富汗塔利班、阿富汗安全部隊、美國軍事和情報人員在阿富汗所涉戰爭罪和反人類罪展開調查。

對此,包括特朗普在內的美方高層多次宣稱,國際刑事法院無權對美方相關人員進行調查,因此相關調查是“非法的”。然而,阿富汗是國際刑事法院的締約國,依照《國際刑事法院羅馬規約》,國際刑事法院對阿富汗境內發生的罪行有司法管轄權,也就是有權進行調查。因此,美國以自身不是國際刑事法院締約國爲由指責甚至制裁國際刑事法院是完全站不住腳的。

何況,身正不怕影子斜。如果美國的軍事和情報人員在阿富汗沒有觸犯戰爭罪和反人類罪,害怕什麼呢?美國肆意制裁國際刑事法院相關人員表明,美國對於國際刑事法院所作調查罪行是非常清楚的。自己心裏有鬼,所以纔不擇手段地要阻止國際刑事法院的調查。這不僅印證了那句古話“此地無銀三百兩”,也充分暴露了美國在國際交往中的霸權主義和強權政治做派。

其次,肆意制裁充分揭示了美國在國際人權事務中的“雙重標準”。美國自立國以來,便常以“山巔之城”“人類文明的燈塔”自居,自認爲是國際社會的“人權衛士”和“道德警察”,動輒在人權問題上對他國指手畫腳,甚至進行赤裸裸的威脅、制裁、軍事打擊。然而,事實上,美國不僅自身存在着嚴重的人權問題,而且還是世界各國人權事業所面臨的最大威脅之一。

衆所周知,美國在過去幾十年裏一直處於持續的戰爭之中,包括伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、敘利亞戰爭及也門戰爭等。這些戰爭給當事國人民帶來了沉重的災難。據統計,阿富汗戰爭造成超過4萬名平民死亡,約1100萬人淪爲難民;伊拉克戰爭造成超過20萬平民死亡,約250萬人淪爲難民;敘利亞戰爭造成超過4萬名平民死亡,660萬人逃離家園。這些在戰爭中喪生的平民,有相當一部分死在了美軍的各種“誤炸”“誤殺”之中。

依照本蘇達的表述,有足夠證據表明美方人員2003年至2004年在阿富汗對在押人員施行虐待、侵犯個人尊嚴等行徑。面對如此暴行,國際刑事法院開展相關調查既合法,也合理,完全是正義之舉。美國不擇手段阻止國際刑事法院的調查表明,美國並不是什麼“人權衛士”和“道德警察”,而是赤裸裸的劊子手,而且是一個披着“人權”僞裝的劊子手。如今,這位劊子手不僅不敢面對和承認自己的罪行,還要阻止國際刑事法院的調查,充分暴露了其在人權問題上的虛僞性和“雙重標準”。

第三,冒天下之大不韙必會遭到國際社會的唾棄。雖然蓬佩奧張口閉口“人權”“公正”“法律”,但美國肆意違反國際法、隨意戕害他國民衆生命、無端阻撓國際司法機構調查工作的瘋狂舉動,必然會遭到國際社會的反對和唾棄。

對於蓬佩奧的“制裁聲明”,國際刑事法院迴應稱,“最新制裁是美方又一次試圖干涉法院的司法獨立性”,“對法院、《羅馬規約》下的國際刑事司法系統和法治構成了嚴重攻擊。”荷蘭外長斯特夫•布洛克在對美方舉動表示“失望”的同時,重申荷蘭將繼續支持國際刑事法院的獨立性,並將與歐盟成員商討如何支持該機構。法國外長勒德里昂表示,法國重申對國際刑事法院及其官員的支持,並堅持司法獨立的立場,要求美國“撤銷制裁措施”。歐盟外交與安全政策高級代表博雷利公開表示,“美國宣佈對國際刑事法院的兩名職員進行制裁是不可接受的、前所未有的行爲”,“國際刑事法院必須在不受外界干擾的情況下獨立公正地工作。美國應重新考慮其立場,並收回其已採取的措施。”美國的盟友都看不下去了,何況此前飽受美國霸凌的廣大發展中國家,可見美國的瘋狂舉動是多麼不得人心。

正所謂“得道多助,失道寡助”。美國敢冒天下之大不韙肆意制裁國際刑事法院公職人員的舉動,不僅暴露了美國軍事和情報人員所涉戰爭罪和反人類罪嫌疑,也暴露了美國的霸權主義和“雙重標準”,將美國的霸道和虛僞充分展現在各國人民面前。可以說,美國這次真的很好地給世界各國人民當了一次反面教材,讓世界各國人民充分認識到什麼是霸凌和虛僞。

(來源:中國網)