亚太日报 - 聚焦亚太发展，每日新闻快报，学者创作中心

亞太日報評論員江東流

當地時間28日，美國國務卿蓬佩奧、國防部長埃斯珀，與到訪的澳大利亞外長佩恩、防長雷諾茲舉行“2+2”磋商，就中國議題舉行高層對話。

該會談在華盛頓舉行，經過兩天磋商，美澳兩國發表聯合聲明，在涉港、涉疆、南海等問題上，對中國進行無端攻擊和指責，可謂極盡污衊抹黑之能事。並宣佈構建一項針對中國的最新“絕密防禦合作框架”。

澳媒報道指出，此次澳外長防長赴美，是今年3月該國因疫情關閉邊界以來，澳部長首次出國參加會議，而且是前往全球疫情“震中”地區，回國後他們將進行14天的隔離。

澳外長防長“冒死”也要在對華問題上充當急先鋒，有以下幾個原因：

一、事大

澳大利亞遠離歐洲，資源豐富，面臨北部人口稠密而資源匱乏的亞洲，一直對國家安全處於深深的恐慌之中。恐懼感和孤獨感使澳大利亞人認爲，有靠山纔會安全，由此丟掉了自立自主精神。先是依賴英國，後又投靠美國。

澳廣播公司一個名爲“國際舞臺上的澳大利亞”節目，專門探討過美對澳外交政策的深層因素。澳美建交於二戰期間的1940年3月6日。1942年2月19日，日本空襲澳北領地首府達爾文，這是歷史上外國軍隊對澳本土最大規模的一次襲擊，被稱爲“澳版珍珠港事件”。

自顧不暇的英國放棄了澳大利亞，當時的澳總理科廷迫不及待地懇請麥克阿瑟直接統率所有澳大利亞軍隊。這是美澳軍事同盟的起源，澳大利亞也由此形成了依賴美國軍事保護的心態。

“澳大利亞只是美國的一個附庸。”澳前總理弗雷澤2006年在澳《世紀報》撰文，把《澳新美安全條約》形容爲澳國防政策的“試金石”。弗雷澤提到，澳正“毋庸置疑”且不由自主地與美國的外交政策綁在一起。澳還支持美國其他存在問題的政策，包括“星球大戰”和合作對抗中國等。

因爲“澳大利亞只是美國的一個附庸”，對美依賴，所以看老大有難，小弟便急於表現，澳外長防長“冒死”衝在最前。

二、嫉能

近幾年西方國家普遍出於意識形態偏見，往往對中國的發展不服氣（澳也是其中之一），在當前西方經濟發展乏力、社會治理不善、政治亂局難解的情況下，他們很難直接標榜自身制度、效率優勢，只能在意識形態、人權、安全上做文章，攻擊不斷獲得成功的中國，以掩飾自己失敗與衰落。

澳雖然經濟表現尚可，卻很大程度是乘了中國順風車的結果，對澳而言意識形態和制度上的危機感尤其強烈，所以，隨着中國實力和影響力的增強，就不可避免的被澳大利亞視作潛在威脅，心理上的恐慌以及衍生出的敵意，對中國的發展、崛起不服氣、難接受。

相同文明體系、相同人種，可視作天然盟友，在南太平洋，澳的這種天然盟友只有一個比自己更弱的新西蘭。

但是，在所有白人西方國家中，它卻與中國地緣關係最緊密的一個。在直線距離上，澳與中國的距離，要比北美和歐洲近上許多。這讓它在面對中國影響力南下時，有一種天然的恐懼。

澳大利亞國立大學發展政策中心副主任馬修·多南稱，澳大利亞政府已經“意識到太平洋地區將長期依賴援助”，而“中國是該地區新興的捐助國”。

新西蘭國家廣播電臺曾援引該國梅西大學國防與安全研究中心安娜·波爾斯博士的話說，“據我所知，該學院會關注執法、安全和情報等問題，而這恰恰反映出澳大利亞失去對該地區影響力的擔憂，以及成爲太平洋地區主要安全夥伴的強烈願望”。

三、護食

1951年，澳、美和新西蘭簽訂安全條約，結成同盟關係後，澳便有了在南太建立地區霸權的野心。但苦於沒有足夠的力量，必須要依靠美國。爲此，本來孤懸世界一隅的澳大利亞，幾乎參與了美國發動或主導的每一場戰爭，從朝鮮戰爭、越南戰爭到海灣戰爭。澳從來不缺席美國主導的戰爭，就是想利用美國這個世界警長搏得上位，狐假虎威稱霸南太平洋。

企圖在南太建立地區霸權的澳大利亞，對近年來中國與南太平洋國家關係發展加快，經濟合作增強，越來越不滿、不安。莫里森總理在其上任演講中就說，將太平洋地區稱作其 " 外交政策的最優先事項 "。他說希望澳大利亞與太平洋地區建立更有效的關係，因爲 " 他們是一個大家庭 "。

莫里森在演講中說，隨着經濟力量轉移，中國正在印太地區施展史無前例的影響力。他稱 " 中國是一個在改變權力平衡的國家 "。

最典型的一個例子是，2018年傳出中國公司有可能興建連接所羅門羣島首都霍尼亞拉到悉尼的海底光纜後，澳大利亞政府高官對所羅門羣島領導人大發雷霆，聲稱這將破壞澳大利亞的國家安全，威脅將用魚雷把光纜炸掉。