简体中文
亞太日報 牧之
當地時間4月7日，一向是靠着“政治正確”和“多元文化”而上位的拜登政府，再次兌現了自己曾經的一個競選承諾，那就是提名一位非洲裔女性聯邦最高法院大法官。
這位被提名的大法官是凱坦吉·布朗·傑克遜，現年51歲，民主黨人。畢業於美國哈佛大學法學院，曾長期任職於聯邦公訴辯護人這一職位。根據美國聯邦最高法院的規程，她的任職是因爲上一任聯邦大法官布耶雷，因83歲年事過高主動提出辭職，隨後她被拜登總統提名，參議院經過表決以略微多數優勢通過，她將在今年夏天，布耶雷正式退休離任後接任第116位聯邦最高法院大法官一職。
不過傑克遜的當選絕非一帆風順，自從拜登總統2月25日給她提名開始，包括南卡羅萊納州共和黨參議員格雷厄姆在內，多個州的共和黨要員聯名對她的這個提名錶示了反對，他們的理由是傑克遜曾在多個涉及對兒童的性侵案件中對罪犯量刑過輕。而國會參議院共和黨領袖麥康奈爾也對拜登總統提名約翰遜表示了反對，除了因爲黨派不同政治立場不同外，她給犯罪分子網開一面的“軟弱”表現也是她爭議頗多的原因之一。
咱們來盤點一下傑克遜女士身上揹負的“政治正確”優勢，她是史上第六位女性大法官，史上第三位非洲裔大法官，這兩項相加，也就讓她成爲了第一位女性非洲裔聯邦最高法院大法官，也是拜登任內創造的又一個“史上第一”。同時，由於她聯邦公訴辯護人的任職經歷，她也將會是史上第一個有過刑事被告方辯護經歷的大法官，這將讓聯邦最高法院在日後的判決中擁有以前從未有過的被告視角。而且由於她非洲裔女性的身份，經歷過美國曆史上比較黑暗的種族對立時光，也會對於未來包括種族矛盾，墮胎，性侵，同性戀等方面的裁決又更爲客觀公正的視角。
這也讓美國民主黨人在一定程度上鬆了一口氣，因爲最高法院大法官爲終身任職制，除非已經到了公認無法任職的程度或是自己主動辭職，否則總統和國會都無權干涉大法官的任期，這也就讓傑克遜成爲了拜登總統任期內的一份政治資產。儘管根據三權分立規則，大法官就任後就不再受黨派影響，但是提名自己進入大法官行列的一方，大法官們仍然是可以通過自己的影響力來表達支持的。這也就是爲什麼特朗普在自己短短四年的總統任期中，就提名了三位聯邦大法官，這也爲他到了如今已然熱度不減的支持率打下了良好基礎。
咱們再說回她就任大法官這件事本身。根據傑克遜曾經的公開言論顯示，她認爲自己是上世紀70年代的孩子，也就是說她曾經在父母那一代，真真切切的見識到了非洲裔等有色人種如何爲自己的合法權益進行鬥爭。她非常清楚抗議者爲何要如此激進冒險的表達訴求，而她刑事辯護的經歷也教會了她爲什麼不是所有的訴求都可以得到正面反饋。
可以說拋開政治正確不談，傑克遜本身作爲一位保守派大法官，進入9人的聯邦最高法院大法官一職也是較爲公正合理的一次任命。因爲隨着美國政治割裂的加劇，類似於種族矛盾問題，性別對立問題和墮胎，同性戀等倫理問題只會越來越多，習慣上站在高位的老派大法官們或許無法兼顧到那麼廣泛的訴求。
此時來了這麼一位“從基層做起”，又經常“深入一線”的同僚來提供一個新的視角，有利於聯邦最高法院發揮它公正裁決的作用。
隨着拜登政府經歷越來越多的危機，提名最高大法官讓民主黨得到了片刻喘息之機。只是拜登的這個伏筆，在2024還會給他帶來好處麼？
（來源：亞太日報 APD News）
