简体中文
亞太日報 艾仁
本週，烏克蘭方面發動的“赫爾鬆大反攻”吸引了全世界的目光。烏克蘭總統顧問奧列克西·阿列斯托維奇在接受《華爾街日報》採訪時表示，烏克蘭軍隊並不急於奪回這座自“特別軍事行動”起就被俄羅斯佔領的城市，而是尋求發現、並用大炮和“海馬斯”火箭炮摧毀俄方的作戰後勤供應系統。
西方分析人士也對烏克蘭軍隊的此次反攻信心滿滿。衛斯理大學研究俄羅斯、東歐和歐亞的彼得·拉特蘭教授告訴《新聞週刊》，收復赫爾鬆被佔領土對基輔而言將是一次重大心理和政治勝利。
烏克蘭政治學家伊霍爾·雷特羅維奇更是表示，失去赫爾鬆將對俄羅斯造成毀滅性打擊，甚至可能威脅到普京的統治。他說：“就他們在這場對烏克蘭的戰爭中的總體前景，以及俄羅斯贏得這場戰爭的能力而言，這對他們來說確實是一個巨大的打擊……他們已經在戰場上看不到任何勝利，也不會有任何勝利。”
雷特羅維奇指出，隨着前線的情況越來越糟糕，特別是在克里米亞的軍事基地接連遭到襲擊後，恐慌情緒在整個俄羅斯社會蔓延，俄羅斯的精英階層急需找到某種解決方法，而這種解決方法可能不需要普京參與。
烏克蘭真的要扭轉局面了嗎？答案似乎是否定的。
亞太日報特約評論員賀養平表示，澤連斯基籌劃多時的“赫爾鬆大反攻”雖然時間上有所延遲，從七月拖到了八月底，但還是來了，並很快吸引了全世界的目光。當然，烏方的大反攻肯定達不到以前自我吹噓的百萬人數級別。從目前看，投入兵力應該總體上在1.5萬到2萬之間，動用了有限的坦克與步兵戰車。戰果整體上不大，戰線上部分烏軍突入造成了安德烈耶芙卡的狹長地帶。
這種大反攻，一是爲了製造出烏克蘭方面還擁有強大力量的虛假鏡像，幫助烏方爭取日漸稀薄的西方援助。二是澤連斯基希望在獲得每月30-50億美元財政支持外，可以進一步要求歐盟提供8000億美元的重建基金。三是展現烏克蘭軍隊在西方尤其是英國訓練後的成果。
可以說，這次大反攻是政治意義大於軍事意義的一場政治秀，在澤連斯基強制性要求下造成了不可挽回的軍事損失，也會進一步加劇烏政府與與軍方的矛盾。
至於有西方專家提到失去赫爾鬆將對俄羅斯造成毀滅性打擊，並可能威脅普京的統治，賀養平強調，這裏需要明確幾點：一是普京的統治根基並不是一場或者幾場軍事失敗就能撼動的，他在俄羅斯所能掌控的政治影響力和民衆支持度並非如此空虛。二是俄方在烏東戰場雖然進展緩慢，但應對缺乏制空權的地面部隊，尤其是數量有限額地面力量還是遊刃有餘。在俄軍空地聯合絞殺下，根據親俄信源的統計，截止9月1日24時，烏軍在赫爾鬆大反攻總傷亡已經突破2500人。裝備損失方面，主戰坦克約100輛、裝甲車輛約200輛、作戰飛機7架。三是持續了5天的赫爾鬆大反攻，目前烏方已經難以爲繼，沒看到更爲有力的人員與裝備投入，有陷入全面失敗的可能。由此可見，這種大反攻距離在軍事上對俄方造成毀滅性打擊，還有遙遠距離，就更不可能在當下撼動普京的政治統治。
在“赫爾鬆大反攻”進行之際，普京在加里寧格勒會見學生時重申，“特別軍事行動”旨在消除烏克蘭正在形成的“反俄飛地”。烏克蘭參謀部此前表示，普京已將俄羅斯軍隊攻佔頓涅茨克州的最後期限從8月31日延長至9月15日。
（來源：亞太日報APD News）
