简体中文
亞太日報綜合 牧之
近日，德國總理默克爾在政府內部連續表態，表示德國不會跟隨美國對華爲公司的5G技術引入德國設置任何禁令。
默克爾的表態也讓德國在整個歐洲和西方社會顯得獨樹一幟，就在不久前，英國政府明確表示要在未來一段時間將華爲徹底剝離出英倫三島的5G建設供應商名錄。法國和意大利等國雖然沒有明確表態，但是也通過了一系列法案和政策使華爲在當地佈局5G網絡變得困難重重。
自兩德統一之後，德國普遍被認爲是歐洲大陸政治和經濟方面的領頭羊，而德國也一貫希望歐盟或者說整個歐洲徹底擺脫自冷戰開始以來被美國政策所左右的狀態。這次的華爲5G項目正好是默克爾施展其政治抱負的絕好機會。
實際上，德國此次選擇不追隨美國，也是與美國政府近些年在德國樹立了並不光彩的形象有關。
早年在“棱鏡門”監控事件曝光後，關於時任美國總統奧巴馬在監控包括默克爾在內的多位北約國家領導人的消息不絕於耳。據悉在此事件曝光後不久，默克爾就已經與奧巴馬進行了通話。儘管奧巴馬不得不對此進行否認，但是在絕密資料的逐漸曝光下，美國政府監視盟友一舉一動的行爲也早已是司馬昭之心路人皆知了。
除了針對德國政府高層的監視，美國針對德國的一些經濟措施也讓德國人心生了不滿。
德國與俄羅斯之間的“北溪2”天然氣管線項目近段時間頻頻遭遇美國的阻擊，原因就是這條天然氣管線繞過了與俄羅斯有過天然氣糾紛的烏克蘭。如果此項目最終完工，烏克蘭將失去歐洲天然氣運輸樞紐的地位，而德國將取而代之。那麼美國爲何要在德國與烏克蘭之間選擇後者呢？筆者認爲或許和地緣政治和經濟價值有關，烏克蘭如今在美俄博弈中的角色要比德國要大，對它施以援手對美國更有利。而“北溪2”破產後，來自美國的天然氣也可以更好的搶佔西歐諸國的能源市場。
當美國的種種舉動已經讓德國對這個所謂的“盟友”失去信任之後，默克爾的舉動也就很好理解了。
打破一切障礙，讓華爲在自由競爭中打拼出自己的市場，纔是歐洲這一亞當·斯密“市場經濟制度”的發源地應該做出的正確抉擇。
（來源：亞太日報 APD News）
