简体中文
“今日俄羅斯”（RT）9月1日報道稱，據美國民意調查公司拉斯穆森當天公佈的一份民調顯示，大約52%的美國選民認爲，因在阿富汗撤離問題上的狼狽不堪，美國總統拜登應主動辭職。不過民調顯示，相當一部分美國選民似乎認爲副總統哈里斯“也好不到哪去”，對其接替總統一職也未做好準備。
報道稱，這份最新民調數據收集於8月30日至31日，收集方式爲網絡和電話。
RT稱，該民調顯示，近1/3的美國民主黨人也有類似看法，認爲拜登應就這場“崩潰撤離”引咎辭職。美國共和黨人持這樣看法的比例則更大，達到75%。
然而在大部分受訪者認爲拜登應“爲他的失敗付出相應代價”之時，39%的受訪對象表示應再給拜登一次機會，或者至少不想讓他現在下臺。
關於部分美國選民對拜登有着這樣“容忍度”的原因，RT給出瞭解釋，即許多美國人對當前副總統哈里斯接任總統的前景“並沒有表現出太多熱情”。
報道提到，在這份1日公佈的民調中，大部分受訪者認爲哈里斯不適合在白宮橢圓形辦公室（象徵總統權力）工作，47%的受訪者與1/3的民主黨人士均表示，哈里斯的表現“完全不合格”。
RT稱，這一民調趨勢延續了拜登政府自上臺以來的走向，上月一份民調錶明，超半數美國人認爲哈里斯工作表現“很差”。
“然而這一切，還是在拜登政府有意識地將哈里斯推到幕前、公共事務中心的背景之下。”RT強調說，自拜登上臺以來，白宮讓哈里斯接聽來自外國領導人的電話，並且打破過去傳統稱現任政府爲“拜登-哈里斯政府”。所有的這些工作，現在看起來似乎收效甚微。
值得一提的是，美國前常駐聯合國代表、共和黨人妮基·黑利此前也發表過類似觀點，言辭更爲犀利。8月27日，妮基·黑利發推稱：“拜登應該因處理阿富汗問題而下臺或被免職嗎？是的。但這樣一來，我們就會有卡馬拉·哈里斯來（當總統），這會糟糕十倍。上帝，幫幫我們。”
（來源：環球網）
