简体中文
亞太日報綜合 重北
美國總統特朗普和競選對手拜登的首場大選辯論已在一片混亂當中結束。本應是闡述各自競選主張的一場辯論，卻成了特朗普和拜登兩人互相嘲笑和攻擊對方的“泥地摔跤賽”。對於這場辯論，觀衆們心情複雜，有的人把這當成是喜劇來看，有的人覺得心煩悲觀，還有的人表示，這場辯論給他們帶來了“精神創傷”。
美國南方大學心理學教授、美國心理協會《暴力心理學》的創始編輯Sherry Hamby在接受雅虎新聞的採訪時表示，特朗普和拜登的電視辯論首秀給很多人帶來了“精神創傷”。“我認識幾個人，他們甚至還沒有從這件事中恢復過來。”
精神創傷？一場辯論真的會給人們帶來這麼大的傷害嗎？回顧一下特朗普和拜登兩人的表現，也許我們就會得出答案。
當地時間9月29日晚，美國大選首場辯論在俄亥俄州克利夫蘭凱斯西儲大學舉行，辯論的議題包括兩人的政績、新冠疫情、最高法院職位空缺、經濟、種族問題和大選的合法性。然而，特朗普和拜登站上舞臺之久，本應圍繞上面這些問題展開的辯論很快就淪爲一場不斷插嘴、互相辱罵的“大型人身攻擊現場”。
在談到雙方的政績時，拜登指責特朗普對於當總統沒有任何準備和計劃，並批評了他的氣候變化政策，特朗普犀利回擊稱，拜登是民主黨黨內進步主義者的工具，甚至因爲怕擔心失去激進左派的支持而不敢使用“執法部門”一詞。特朗普甚至傲慢表示，自己上任47個月做的事情都比拜登47年做的事情多。
在談到新冠疫情的應對時，拜登批評特朗普應對疫情不力，並稱如果特朗普“不快點變得聰明點，很多人都會死去”。特朗普則稱拜登不配談“聰明”一詞：你在學校裏以最低或接近最低的排名畢業，不要跟我說‘聰明’這個詞。
在說到最高法院的任命問題時，拜登認爲特朗普在任期快要結束時任命新法官的做法不妥，而特朗普則稱自己有權這麼做，因爲他是四年前贏得大選的人。
在種族主義的問題上，儘管面對主持人和拜登的共同壓力，特朗普依然拒絕譴責白人至上主義和極端右翼組織，並轉移話題稱社會必須應對反法西斯主義運動和左翼激進組織。
對於這次大選的合法性，特朗普聲稱選舉存在舞弊，並表示會抗爭“被操縱的”選舉結果，而拜登則鼓勵選民投票，並表示無論輸贏自己都會接受選舉結果。
另外在整場辯論中，特朗普在拜登發言時不斷插嘴，導致拜登幾乎無法發言。更過分的是，特朗普還攻擊拜登的兒子，聲稱亨特·拜登因爲使用可卡因被逐出軍隊，還在海外大做生意。被激怒的拜登直斥特朗普趕快閉嘴，並稱其沒有一點總統的樣子，是“騙子”、“小丑”和“美國有史以來最糟糕的總統”。
這就是特朗普和拜登兩人在首場辯論上的“精彩表現”，除了互相攻擊和謾罵，兩人沒有提出任何政策主張。這也難怪會給人們留下“精神創傷”了。
（來源：亞太日報 APD News）
