在上萬名作者抗議之後,亞馬遜有聲閱讀公司Audible調整了其備受爭議的政策——該政策允許用戶退換有聲讀物,費用從作家的版稅中扣除,而不是由該公司承擔。這一政策目前仍未被徹底取消。
由12228名作者署名,並得到包括全美作家協會(Authors Guild)和英國作家協會(Society of Authors)在內的重要團體支持的一封公開信,表達了對Audible的“輕鬆退換”政策的擔憂。該政策允許訂閱者在購買後的365天內退換有聲讀物,產生的費用從作者的版稅中扣除。
這封信表示,成千上萬的作者因此而損失了收入,作家們稱,“一段時間以來,退貨率高企,收入損失高達15%-50%甚至更多。”一位作者估計自己由於這項政策損失了數萬美元。有聲讀物市場目前正在蓬勃發展,今年上半年的銷售額增長了42%,達到5600萬英鎊(約合4億8770萬人民幣)。
作家、反Audiblegate運動的發起人蘇珊·梅對《衛報》說,作者不知道退貨量有多大,因爲Audible僅提供淨數字,而沒有單獨顯示退貨量。
這封信稱,有些用戶用一個訂購點數聽了一整套書籍,還有一些用戶則退掉了他們不想再聽第二次的有聲讀物。作家們稱,這種規則不是退貨或換貨政策,它實際上是租賃或訂閱計劃——這不是作家在簽署服務條款時向Audible授權的內容。
這封發送於11月20日的信中寫道:“Audible違反了自己不可談判的協議,它在沒有詢問或通知作者的情況下,便將書籍納入事實上的訂閱計劃,該計劃不支付版稅,從而剝奪了合同中規定的作者應得收入。如果Audible希望在一段合理的時間(例如48小時)之後繼續允許有聲讀物的退換,那麼Audible必須自費這樣做,並向作者根據實際銷售狀況支付版稅。”
11月24日,Audible做出迴應,稱該系統“允許聽衆發現”有聲讀物並“爲新內容提供機會”。Audible說它確實限制了允許退換的次數,並聲稱“可疑行爲極爲罕見”。Audible表示將改變政策——向購買後超過7天,而不是365天之內退還的任何作品的作者支付版稅,但是作家們認爲這種改變還遠遠不夠。
梅說:“我們認爲,Audible的政策變化未對作者們的嚴重關切進行充分考慮。由於這一政策的存在,作者們都在持續蒙受損失,每月損失可達數百萬美元,這種政策只會使Audible受益。在Audible提供透明、及時的退貨數據之前,我們無法掌握我們所遭受的損失。作者們懷疑政策究竟是否會向着有利於作者利益的方向改變。”
全美作家協會指出,對於某些有聲讀物聽衆來說,給出七天的時間讓他們聽完整本有聲讀物“綽綽有餘”。協會稱:“從已經或可能已經被聽過的書中扣除作者的版稅是不公平的。在數字媒體零售領域,這種做法找不到第二家。我們認爲,只有在意外購買的情況下,才應允許在較短的時間範圍(例如48小時)內退貨並扣除版稅,且前提是買家未較多地收聽有聲讀物。”
“令獨立作者聯盟(Alliance of Independent Authors)的所有人震驚的是,Audible/ACX(Audiobook Creation Exchange)/亞馬遜認爲自己可以隨意把手伸進創作者的錢包,並隱藏交易信息。這開創了一個先例,這震驚了每個在亞馬遜平臺上發表作品的獨立作者,”獨立作者聯盟的奧娜·羅斯說,“該公司已經做出了讓步,這很好。但許多作家指出,他們仍然沒有收到關於交易的信息,而且,對於七天內讀者在收聽多少內容之後仍可獲得退款仍然沒有限制。考慮到具體的計算方式,Audible承擔的部分較少,作家承擔的部分更多。關鍵是,具體情況我們一無所知,因爲結算制度沒有透明度。”
(來源:界面新聞)