五眼聯盟聯合日印，又要求科技公司“開後門”

長期以來，美國一再抹黑中國電信設備及應用程序留有“後門”、“竊取數據”，並以此爲藉口打壓遏制中國高科技企業。然而，對所謂的“後門”，美國及其盟友卻一向“情有獨鍾”。

當地時間10月11日，美國領導的多國情報機構“五眼聯盟”發表聲明，要求科技公司在加密應用程序中插入“後門”，以便執法機構獲取訪問權限，監控網絡犯罪。日本和印度也簽字加入了這一聲明。

據《南華早報》12日援引法新社報道，“五眼聯盟”成員國美國、澳大利亞、英國、新西蘭及加拿大最高司法官員在一份聯合聲明中先是宣稱，他們支持加密技術的使用，因爲這在保護個人數據、隱私、知識產權、商業祕密和網絡安全方面發揮着重要作用，是數字世界中的“信任之錨”。

但緊接着，聲明話鋒一轉，指責加密技術的“特殊使用”對公共安全構成了重大挑戰，因爲其“完全阻止了對內容的合法訪問”。隨着Signal、Telegram、Facebook Messenger和WhatsApp等使用端到端（end-to-end）加密技術應用程序的迅速增長，政府監管變得困難。

聲明稱，儘管加密至關重要，隱私和網絡安全也必須得到保護，但這不應該“完全阻止執法機構及科技行業對在線的嚴重違法內容採取行動”。

聲明呼籲科技公司與政府開展合作，將“公共安全納入到系統設計之中”，以“可讀和可用的格式”向執法部門提供訪問渠道。在不降低安全性的同時，使執法部門能夠有效打擊非法內容和活動，對受害者進行保護。

在聲明最後，“五眼聯盟”再次辯解道，儘管“數據保護和尊重隱私”仍然是每個國家法律框架的重中之重，但他們不認同“不損害隱私就無法保護公共安全”的說法。

值得注意的是，與“五眼聯盟”進行情報合作的印度和日本也在聲明中署名。

在聲明末尾簽名一欄，印度及日本赫然在列

報道稱，近年來在美國和歐洲，加密應用程序製造商面臨的壓力越來越大，他們被強迫向執法部門提供“後門”訪問權限。

根據電子前沿基金會（Electronic Frontier Foundation）的說法，歐洲國家在監管此類應用程序上已經更進一步。歐盟流出的一項計劃表明，歐盟計劃在明年引入“反加密法”，使得歐洲議會能夠通過“後門”進入加密程序。

事實上，早在去年7月，“五眼聯盟”就曾發表聲明稱，科技公司必須允許執法機構訪問加密數據，以防犯罪分子利用。“五眼聯盟”還發出警告，數據加密不應以犧牲公衆安全爲代價。

英國“計算機週刊”（ComputerWeekly）網站12日報道稱，對於“五眼聯盟”強加“後門”的想法，英國ProPrivacy諮詢公司數字隱私專家雷·沃爾什（Ray Walsh）認爲，“五眼聯盟”提出安全加密與創建“後門”共存的做法，只是一場“公關”秀，這與真正的數據安全原則背道而馳。

英國“計算機週報”網站：五眼聯盟再次要求能夠獲取私人信息

“他們一方面支持增強安全加密，聲稱這對保護個人隱私、數據、知識產權、商業機密和網絡安全至關重要，但另一方面又呼籲企業爲這種加密提供‘後門’，這兩種做法完全相反。”沃爾什說，

在沃爾什看來，任何有意設計的“後門”，都會帶來外部入侵的風險。“端到端安全加密的意義，在於確保數據只能由發送者和接收者獲得。”沃爾什說，“一旦爲這些數據創造了‘後門’，安全加密就會被破壞，從而提升了數據被泄露、破壞以及濫用的風險。”

然而，今年以來，要求科技公司“開後門”的“五眼聯盟”，卻始終在數據安全問題上抹黑指責中國，令人咋舌。8月31日，美國國務卿蓬佩奧在接受媒體採訪時叫囂，美國政府有義務確保美民衆數據不會出現在錯誤的地方，將盡一切努力阻止中國從數億美公民身上獲取數據。對此，我國外交部發言人華春瑩用鐵一般的事實，揭穿了蓬佩奧虛僞的說辭。

在9月1日的記者會上，華春瑩一針見血指出，美國一直是全球頭號電信竊密大戶。美國國家安全局長期將應用程序視作“數據金礦”，通過應用程序及應用程序商店挖掘數據情報，向手機中植入間諜軟件或破解程序漏洞。正是憑藉這種手段，“五眼聯盟”成功竊取了海量信息。

我國外交部發言人汪文斌今年8月強調道，中國將與世界各國一道，共同維護公平、公正、開放、非歧視的商業環境，促進國際科技交流合作，讓安全、可靠、優質信息技術爲全球經濟復甦和各國人民美好生活提供新的動力。

（來源：觀察者網）