简体中文
亞太日報Shannon
2017年1月4日，穆罕默德-穆海敏試圖在鳳凰城使用公共衛生間。這卻讓他失去了生命。
一個鮮爲人知的聯邦法律原則，即有限豁免權，使數以千計的美國人在權利受到侵犯時無法在法庭上爲自己伸張正義。
雖然這個故事的具體內容是關於穆罕默德的，但如果不通過《喬治-弗洛伊德警務公正法案》來結束有限豁免權，那麼這種不公正就可能再次發生在任何人身上。
上廁所的結局是被逮捕
在穆罕默德死亡的那天，他暫時住在鳳凰城瑪麗維爾社區中心附近的一個公園裏。早上，穆罕默德帶着他的服務犬 —— 名爲奇基塔的吉娃娃進入社區中心使用洗手間。
因爲奇基塔的原因，社區中心的經理拒絕讓穆罕默德使用廁所，儘管他有合法的權利這樣做。隨後，社區中心的員工撥打了911，並指控穆罕默德推搡經理，但根據四名鳳凰城警察的執法錄像顯示，穆罕默德一直保持着尊重和禮貌。
最終，他被允許使用洗手間，但警察通過數據庫搜索他的名字時，發現他曾因持有吸大麻的工具，得到了一張因輕罪而發出的不出庭逮捕令。
當穆罕默德走出社區中心時，警官告訴他他被逮捕了，並命令他放下狗。他並未因此表現出任何類型的攻擊性。相反，他只是乞求有人能照顧他的狗。警官們沒有理會他的請求，並從他的懷裏扯走了奇基塔。
他們給穆罕默德戴上手銬，把他拖到警車旁，摔在前車蓋上，還把他戴着手銬的手臂扯到他的頭頂處。穆罕默德發出了一聲令人毛骨悚然的尖叫，然後警察又將他扔到地上。儘管他已被戴上手銬並被制服，但仍有多達六名警察壓在他的身上。其中兩名警察用膝蓋壓住穆罕默德的背部和頸部 —— 用他們身體的全部重量壓住。
穆罕默德在最後的8分30秒裏爲自己哀求，至少有五次，他告訴警官自己無法呼吸。他不停懇求“請救救我”和 “請停止”。事實上，在調查錄像中，穆罕默德使用了不少於10次的“請”字。然後，他窒息了，心臟驟停。在視頻中，可以看到奇基塔焦急地圍着穆罕默德轉圈，他隨後在當地醫院被宣佈死亡。
殺害穆罕默德的兇手逃避了法律制裁
馬里科帕縣檢察官拒絕對造成穆罕默德死亡的警官提出指控。因此，他的家人決定起訴那些侵犯穆罕默德權利的憲法，以及負有責任的官員。但到目前爲止，因爲有限豁免權的原因，他們還沒有得到上庭的機會。
有限豁免權是指，如果公職人員的行爲並不明顯地觸犯既定的憲法或其他法定的權利，其進行的自由裁量職責將得以保護並免除其民事賠償責任。也就是說，除非起訴人能夠找到一個具有相同事實的案件，並且其中的警察被認定應負責任。否則就不可能有審判，案件也必須被駁回 —— 即使警察明顯侵犯了受害人的公民權利。
這就是導致有限豁免權變得不公正的原因。
對穆罕默德的死亡負有責任的鳳凰城警察要求法院駁回對他們的起訴，因爲他們聲稱沒有任何法律先例可以讓他們注意到自己對穆罕默德所做的事情是非法的 —— 這就是壞警察因爲有限豁免權而得到的保護。
穆罕默德的案件並不是唯一。事實上，在美國，有限豁免權是追究警察責任的最大障礙。現在，在衆議院通過後，參議院正在討論《警務公正法案》，該法案將限制執法部門在非法民事訴訟案件中援引有限豁免權的能力，使人們能夠因壞警察的違憲行爲而獲得公正的對待。
對這一立法的反對聲是激烈的，而且是基於這樣一個錯誤的概念，即如果取消有限豁免權，警察就無法完成他們的工作。然而，事實上，即使取消了有限豁免權，警察在民事訴訟中也將擁有與任何美國人相同的權利。
但最重要的是，應該廢除特定的豁免權，因爲沒有人可以凌駕於法律之上。尤其對於那些負責執行法律的人來說，更應該如此。
（來源：亞太日報 APDNEWS）
