简体中文
亞太日報 暮又
據《金融時報》報道，英國下議院國防委員會主席託拜厄斯•埃爾伍德表示，高通脹和運送到烏克蘭的裝備的成本，造成了“一幅非常嚴峻的圖景”，導致軍事供應嚴重枯竭，並且預計增加國防開支的壓力也將越來越大如果發生戰爭，英國武裝部隊將“堅持大約五天”。他進一步說道，軍隊嚴重缺乏地對空導彈和反坦克導彈，而這些導彈是向烏克蘭提供的武器之一。
歷史學家、唐寧街10號政策小組成員約翰•比烏對所謂“綜合評估”的修訂，將考慮俄羅斯入侵烏克蘭的問題。與此同時，要求增加軍費開支的遊說活動也逐漸增加，國防部官員甚至私下討論了一系列省錢措施。一名瞭解討論情況的人士對《金融時報》說道，這些討論可能包括封存英國皇家海軍的威爾士親王號，減少英國皇家空軍的飛行次數，以及可能削減特種部隊行動。
國防部官員“如臨大敵”，而財政部內部人士對這種“末日場景”卻嗤之以鼻。
英國軍隊的狀況已經成爲一個國內政治問題。前不久，英國國防大臣本•華萊士曾向議會表示，英國軍隊“空心化，資金不足”。華萊士過去一年一直在遊說獲得額外撥款。影子內閣國防大臣約翰•希利也承認了這一點，稱這是“坦率承認了保守黨政府13年來的失敗”。
財政部和唐寧街10號對目前這一亂象感到失望。難道英國軍隊已經十分“虛弱”了嗎？自2009年以來，英國始終奉行軍隊指出削減政策。在2019年之後，前首相約翰遜宣佈一項最大的國防預算增長，增幅達300億英鎊，但是這並不足以抵消該國多年來的國防預算削減。此外，英國一直實施削減部隊人數戰略，這就導致新生力量不充足。
在財政大臣傑里米·亨特宣佈在2023-2024財年將國防預算增加至500億英鎊後，英國能否糾正這一情況？
（來源：亞太日報 APDNEWS）
