简体中文
自週五凌晨美國特朗普總統下令炸死伊朗高級軍官蘇萊馬尼，導致中東局勢進一步惡化後，爲了給他的這一命令進行辯解，特朗普的副手、美國副總統彭斯竟拋出了一個非常驚人的說法。
他說，這個伊朗的蘇萊馬尼，是當年美國9•11恐怖襲擊事件的參與者之一。
根據多家美國媒體的報道，彭斯是在他的個人社交賬號上發帖列舉蘇萊馬尼的一系列“罪行”時，提到了蘇萊馬尼與9•11恐怖襲擊事件的關聯的。
在指控蘇萊馬尼“支持敘利亞的謀殺政權”，“直接訓練和資助黎巴嫩的真主黨進行鍼對以色列的恐怖襲擊”，“在也門發動針對沙特的襲擊”後，彭斯寫道：“(蘇萊馬尼)曾協助實施9•11恐怖襲擊的12名恐怖分子中的10人，把他們暗中送到了阿富汗”。
然而，彭斯的說法，卻反而引發了許多美國媒體的質疑。
美國《華盛頓郵報》就首先指出，當年參與9•11襲擊的恐怖分子一共有19人，而不是彭斯所宣稱的12人。
不過，彭斯方面對於這一質疑倒似乎是有所準備。彭斯的發言人就表示彭斯指的是其中12名經過阿富汗入境美國的恐怖分子中，有10人是蘇萊馬尼協助的，而不是全部19人。
但《華盛頓郵報》又很快提出了另一個質問。該報指出，在“美國國家恐怖襲擊事件委員”於2004年發佈的近600頁的9•11恐襲事件調查報告中，根本沒有一次提及過蘇萊馬尼。
該報還稱，作爲“什葉派”的蘇萊馬尼，也不可能會與實施9•11襲擊的遜尼派恐怖分子進行合作——反倒是他還在9•11襲擊之後，曾與美國合作對付過阿富汗的塔利班。
不過，《華盛頓郵報》倒也提到，9•11襲擊報告通過大量調查指出，部分製造了9•11的恐怖分子確實在實施襲擊之前途經伊朗，報告也有“充足”的證據證明伊朗確實爲基地組織的成員在9•11襲擊之前出入阿富汗提供過一些協助。
但該報又指出，這種協助與9•11恐怖襲擊並無關聯。因爲美方的9•11報告指出，伊朗給基地組織成員提供的“協助”，其實就是不會在基地組織成員的護照上蓋章，從而不會對基地組織的成員穿越伊朗邊境進行阻礙。
2004年時美國《時代週刊》等媒體的公開報道也指出，這一做法最初始於2000年，起因是基地組織在製造了美國科爾號軍艦爆炸案後，伊朗方面曾一度想與基地組織搞好關係，從而合作對付美國。不過，合作的事情最終被本拉登拒絕了，因爲他不想得罪自己在沙特的支持者。
這也是爲何那份美方的9•11報告最終會承認，沒有證據證明伊朗和親伊朗的真主黨，預先知道9•11的襲擊。
同樣報道了此事的《紐約時報》也強調說，報告是用很確定的口吻表示沒有證據證明伊朗提前知道9•11襲擊的。而且，就連襲擊者在實施9•11襲擊前，也都不清楚襲擊的內容。
《紐約時報》還稱，彭斯方面目前又提出他對於蘇萊馬尼的指控源於美國財政部2016年的一個調查發現，該發現指伊朗曾經協助過基地組織成員。但《紐約時報》稱，這個發現同樣沒有證據可以證明蘇萊馬尼和他領導的部隊與9•11恐怖分子間的關係。
可彭斯爲什麼會拋出這麼一個缺乏根據的說法，將蘇萊馬尼和9•11襲擊事件關聯在一起呢？《華盛頓郵報》的分析是，他可能是想以此將特朗普下令擊殺蘇萊馬尼的行動，與2001年美國國會爲了反擊9•11襲擊事件而通過的《授權使用軍事力量法案》進行掛靠，以此給特朗普擊殺蘇萊馬尼的行動確立“合法性”。
根據該法案的規定，美國總統可以動用“適當的力量”打擊那些總統認定參與“策劃、授權、實施或協助”了9•11襲擊的國家、組織或個人。
（來源：澎湃新聞）
