简体中文
俄羅斯外長拉夫羅夫訪問印度，俄聯邦安全會議祕書帕特魯舍夫在委內瑞拉與馬杜羅總統會談，白俄羅斯總統盧卡申科訪問中國，中國領導人即將訪問俄羅斯……與關鍵的中立國家進行一對一的討論，似乎預示着俄方正積極着手解決俄烏衝突。
與此同時，2月23日，瑞士外交部報告了正在日內瓦舉行的烏克蘭問題會談，明確指出正在“最大限度地謹慎”舉行會談，但到目前爲止，對話“沒有達到最高水平”。
莫斯科國立國際關係學院歐洲法系副教授、歐洲信息中心主任尼古拉·託波寧表示，在瑞士的談判可以成爲俄烏達成妥協的起點，即使這些談判不是在最高級別舉行的。
他說：“俄羅斯和烏克蘭都希望儘快解決衝突；沒有人希望民衆和軍隊死亡。我們明白，目前的政治局勢以及俄烏領導層對敵對行動的結果和成果所聲明的目標和目的是根本不同的。這使得高層接觸暫時不可能。但所謂的幕後層面——外交官或中層特勤人員層面——這些接觸是可以進行的。”
他認爲，人們不應期望在這種接觸後能達成決定性的協議。他總結說：“我不認爲我們可以期待一個驚人的結果，提出解決方案和解決危機的任何形式。到目前爲止，我認爲這是一個初步的探測。但如果它正在發生，這是一個積極的發展。”
克里姆林宮的意見
俄羅斯總統新聞祕書佩斯科夫2月27日表示，“特別軍事行動”正在按計劃進行，目前不存在與烏克蘭進行和平談判的先決條件。他再次強調，普京對任何接觸持開放態度，但基輔“繼續支持納粹分子和社會上的納粹表現”，因此，只有在“特別軍事行動”的目標實現之後，莫斯科才能與烏克蘭領導人開始談判。
佩斯科夫還指出，西方國家間接參與了烏克蘭戰爭，因此與這些國家的代表進行對話的實質受到了質疑。他說：“一方面你們對衝突各方保持中立，但另一方面你們又在偏袒其中之一，也就是烏克蘭，這實際是間接地參與衝突。這種情況下怎麼能依靠你們調解呢？不能。”
俄羅斯副外長米哈伊爾·加盧津也表示，沒有跡象表明烏克蘭準備啓動和平談判，相反，基輔發出了民粹主義和脫離現實的“好戰的最後通牒”。
此外，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃表示，俄羅斯準備通過政治和外交手段解決烏克蘭危機。爲此，西方應該停止武裝支持烏克蘭，而基輔應該恢復中立地位，並承認頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱和赫爾鬆地區爲俄羅斯領土。她指出，禁止澤連斯基與普京談判是結束衝突的主要障礙。
俄羅斯政治分析家提出了一個恢復俄烏和談的條件，即西方國家的大規模抗議迫使基輔恢復談判。今天，英國人、德國人和法國人已經明白，給予烏克蘭過度的支持，這與他們國家的利益相悖。許多人也開始意識到，西方向基輔輸送的武器越多，俄烏衝突就會持續越久。
歐洲各國首腦對年底前解決烏克蘭衝突進行思考
隨着烏克蘭戰爭進入第二年，西方盟友在向烏克蘭提供新的武器支援的同時，似乎還在考慮就與莫斯科的談判問題向基輔發出最後通牒。
據德國《圖片報》報道，他們從美國和德國政界得到的消息顯示，西方“給了烏克蘭在秋季之前儘可能多地奪回被俄軍佔領的領土的機會”，但如果反攻失敗，西方將加大對基輔的施壓力度，要求其與克里姆林宮談判。
《華爾街日報》援引消息人士的話稱，柏林、巴黎和倫敦打算說服基輔最早於2023年與莫斯科進行對話，作爲回報，他們將提供一份僅次於北約成員國的國防協議，讓烏克蘭有更多機會獲得西方的軍事裝備和安全保障。該協議的細節由英國首相蘇納克帶頭，將在定於7月舉行的北約年會上討論。
消息人士還透露，在2月8日舉行的巴黎三邊會議上，德國總理朔爾茨和法國總統馬克龍都告訴澤連斯基，他需要開始考慮與莫斯科進行和平談判。馬克龍稱澤連斯基爲“偉大的軍人”，但他回顧說，即使是法國和德國這樣的死敵，也必須在二戰後實現和平共處，這意味着澤連斯基將不得不做出“艱難的政治決定”。
烏克蘭政治分析家奧列克桑德·達切克認爲，西方看到烏克蘭無法在戰場上擊敗俄羅斯，烏克蘭軍隊已經筋疲力盡，這就是爲什麼他們開始談論談判。
換句話說，在西方，對烏克蘭衝突的前景似乎已經開始出現了這樣一種總體評估：他們認爲，烏克蘭有能力在未來幾個月內進行一次成功的進攻，並通過在戰場上的推進來改善其談判地位，但似乎不相信基輔能夠在軍事上實現其宣佈的恢復1991年邊界的目標。
（來源：亞太日報APD News）
