简体中文
亞太日報 重北
當地時間12月16日，美國“政客”新聞網站的報道稱，美國衆議院監督委員會獲得的一份內部電子郵件顯示，美國衛生與公共服務部（HHS）前科學顧問保羅·亞歷山大（Paul Alexander）曾多次敦促美國衛生部門高級官員以“羣體免疫”方式應對新冠肺炎疫情，並允許數百萬美國人感染新冠病毒。
7月4日，亞歷山大在給他的上司、美國衛生與公共服務部部負責公共事務的助理部長卡普託（Michael Caputo）和其他6名高級官員的郵件中寫道：“沒有其他辦法，我們需要羣體免疫，我們需要讓非高危人羣暴露在病毒面前。嬰兒、孩子、青少年、年輕人、沒有其它病症的中年人，他們感染的風險微乎其微，所以我們要利用他們來建立羣體免疫，我們希望他們被感染。”
7月24日，亞歷山大又給美國食品與藥物管理局（FDA）局長哈恩（Stephen Hahn）及其他8位高級官員寫了一封郵件，並在郵件中說：“最好的辦法可能是我們完全開放，讓病毒涌進來，讓孩子和年輕人感染病毒，以此來獲得自然免疫力。”
7月27日，亞歷山大在給美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德(Robert Redfield)的郵件中再次呼籲實施羣體免疫：“我們基本上抽走了我們在戰場上擁有的最強大武器……更年輕健康的人、兒童、青少年、年輕人，我們需要讓他們迅速自我感染，四處感染，形成免疫力，再幫助病毒停止傳播。”
來自衆議院監督委員會新冠病毒危機小組委員會的電子郵件顯示，卡普託隨後要求亞歷山大對這個想法進行研究。據報道，亞歷山大是卡普託的高級副手，而後者在今年3月由特朗普親自任命，負責美國衛生部的溝通工作。鑑於此，有官員對“政客”網表示，他們相信亞歷山大的建議得到了白宮的支持。比如已離職的美國疾控中心官員凱爾·麥高恩(Kyle McGowan)就說：“大家都知道，亞歷山大是在代表卡普託說話，而卡普託是在代表白宮說話。”
所以，按照這一部分官員的說法，卡普託同意亞歷山大對羣體免疫這個想法進行研究，其實就是白宮認爲這一方法也許可行。不過，白宮的一些高級官員對此極力否認。10月2日，美國衛生與公共服務部部長亞歷克斯·阿扎爾(Alex Azar)在衆議院新冠病毒危機小組委員會的聽證會上表示，羣體免疫不是美國政府應對新冠病毒的策略。
而亞歷山大的郵件內容被曝光後，不少公共衛生專家再次表示了對美國政府將政治凌駕於科學之上的擔憂。美國衆議院新冠病毒危機小組委員會主席吉姆·克萊伯恩表示，這些郵件顯示了某些聯邦政府官員進行政治干預的一種有害模式。他說：“隨着病毒在全美蔓延，聯邦政府官員無情地寫道，‘誰在乎我們是不是檢測出更多的患者’‘我們希望他們感染’。他們還密謀將病毒的傳播歸咎於專業人士。”
這些衛生專家的擔憂也許不無道理，因爲羣體免疫早被證明對控制新冠疫情傳播無益。
今年3月，英國爆發新冠疫情後，英國政府首席科學顧問帕特里克•瓦倫斯爵士（Sir Patrick Vallance）就提出羣體免疫的概念，說新冠肺炎將成爲“季節性的傳染病”。但當時倫敦帝國理工學院的研究警告說，如果英國採取羣體免疫的做法，最終感染死亡病例會達到25萬人。之後英國政府不再提羣體免疫的說法，英國衛生與社會保障大臣馬修•漢考克(Matt Hancock)也說，英國從未考慮過羣體免疫。
此外，世界衛生組織總幹事譚德塞也曾表示，世衛組織不認同羣體免疫的方法。他說：“在公共衛生史上，羣體免疫從未被用作應對一般傳染病爆發的策略，更不用說應對一場全球大流行疫情。這在科學和倫理上都存在問題。”
（來源：亞太日報 APD News）
