简体中文
亞太日報 艾仁
從清華美院走秀到迪奧再到三隻松鼠，“眯眯眼”一詞近日頻繁衝上熱搜，引發中國輿論廣泛討論。而最近一個在這上面“翻車”的是德國汽車品牌奔馳。
據美聯社報道，奔馳在微信等衆多平臺上發佈了一則新廣告，然而相較於其營銷對象——新一代CLS四門轎跑車，許多網友更關注女模特的吊梢眼式妝容。有人認爲這迎合了西方對華人“眯眯眼”的刻板印象，屬於刻意辱華，也有人呼籲包容，拒絕上綱上線。
在此之前，三隻松鼠也在發佈了一則飽受爭議的廣告後道歉。其女模特哭訴說她眼睛生來就長這樣，甚至生活中比這還細小，並質問小眼睛的人是不是不配爲中國人，從出生那天就在辱華了？
不可否認，長相是父母給的，我們應當在心懷感恩的同時接納不同的風格特點。但在討論“眯眯眼”時，我們不應當只從審美角度着手，還應考慮歷史、文化和政治等因素。
近代以來，隨着西方的崛起和中國的衰落，一些西方國家開始醜化中國人，宣揚“黃禍論”，“眯眯眼”也逐漸成爲一種辱華標誌，在某種意義上牽動着國人的民族情感。布朗大學副教授羅伯特·李在1999年出版的《東方人：流行文化中的亞裔美國人》一書中描述說，眯眯眼、咬牙切齒和芥末黃的膚色，都是“黃臉”形象的構成部分。這種刻板印象帶有濃烈的種族色彩和歧視意味。
然而遺憾的是，“眯眯眼”的歧視意味不但沒有隨着時間淡化，反而擴大到了整個亞裔羣體，成爲國際上公認的種族歧視動作。東京奧運會期間，一位希臘體育評論員因在節目中嘲笑韓國“一哥”鄭榮植眼睛小到看不清球而丟了“飯碗”。另外，在今年的世界女排聯賽中，兩名塞爾維亞球員也因“拉眼角”的慶祝動作惹怒了對面的泰國選手，遭到泰國排協抗議。
由此可見，一些中國網民並不是上綱上線，他們的憤怒是合情合理的。並不是說沒有小眼睛的中國人，但你不能可以描摹這一刻板印象，尤其是在奔馳這種針對中國市場的廣告中。換個語境來理解這一話題，愛吃西瓜在美國被視爲針對黑人羣體的典型種族主義歧視表現，但你要問有沒有愛吃西瓜的黑人，答案是肯定的，然而能不能在影視作品中故意將兩者聯繫起來，當然不能。
對於有沒有“辱華”沒有統一的標準和尺度，但毫無疑問，這需要“華”來裁定。如果大多數中國人對“眯眯眼”這一行爲感到憤怒和受傷，那麼這些“作死”的品牌方就沒有理由叫屈，特別是在有太多前車之鑑的情況下。既想掙中國人的錢，又想暗戳戳地嘲諷中國人，其結果只能是搬起石頭砸自己的腳，自作自受了。
截止發稿，奔馳已在微博撤下了這一爭議性廣告，但沒有做出公開聲明或道歉。
（來源：亞太日報APD News）
