简体中文
亞太日報 牧之
本月初，漫威影業的新系列影片《永恆族》全球上映，作爲全球超級英雄最大的夢工廠，新作品也瞬間吸引了海量目光。但就像以往漫威影片口碑兩極分化一樣，這次的《永恆族》又翻車了。
在影片中，一位設定中的黑人同性戀科學家面對美軍在廣島投下的核彈跪地痛哭，看起來是在爲此痛苦懺悔，也就是這個鏡頭引來了頗多的爭議。
對此，日本網友普遍拍手叫好，畢竟自己國土被扔了兩顆核彈，作爲人類唯一得此殊榮的國家，日本人民倒是也有權支持這種反對核戰的聲音，他們認爲是包括兩次核轟炸和東京大轟炸在內，美國人在日本波及範圍過廣，而這種片段正好是在回擊美國國內“核彈使用合法化”的這種聲音。
而包括韓國和我國在內的，二戰期間飽受日寇摧殘的國家來說，這一刻畫無異於是在“洗白”日寇的罪行，在佔領區大搞滅絕人性的屠殺，虐殺放棄抵抗的士兵，這都是文明國家幹得出來的事兒麼？兩枚核彈算得上對等反制，而爲侵略者哭泣的黑人小哥，又有什麼資格代表帝國主義鐵蹄下的千萬冤魂爲日本哭泣呢？
另一方面就有意思了，是美國這邊網友的看法，首先來說作爲二戰直接強推到日本本土的一方，美國大部分聲音對扔核彈沒什麼非議。他們主要關心的，是爲啥這事兒表現出來又是這麼政治正確，非洲裔，男性同性戀，一個商業影片，賣的就是個爽快感，都這麼主旋律有必要麼？
筆者認爲，如今的漫威作品，正是在走這種打着擦邊球，談着政治正確，兩邊儘量都不得罪的路子。正像是最近比較火的《尚氣》一樣，在對媒體吹風之初，有一部分亞洲方面的觀衆就表示這個漫畫的故事線對亞裔有着不同程度的歧視，隨後，漫威很快就宣佈這次電影版《尚氣》會對劇情做出更改，絕不會涉嫌歧視。目前電影上映後，儘管劇情方面仍有着或多或少的尷尬，但是關於它是否歧視，卻也不再像吹風之初的批評聲那麼大了。
再說回這件事情本身，美國本就是一個各方面融合的十分均勻的國家，出品的作品也必然會考慮各方面是受衆的平均感受，也就是差不多雅俗共賞的那個意思。還原二戰當中美國投放原子彈，本身就算是對這一歷史事件的肯定，而再找一個非洲裔同性戀科學家的角色來滿足這一部分人羣對超級英雄的幻想和追求，最後，讓這個角色對着核轟炸的震撼場景跪地痛哭，反戰愛好者以及部分日本觀衆是不是也會因此對這個電影產生好感呢？
於是乎，漫威就沿着政治正確這條路線來拍出了這個作品，但是可能他們也萬萬沒想到，正是這個自作聰明想要萬分周全的舉動，招致了這樣四面八方的聲討。想表達反戰，想表達種族和性別的大融合這都沒有問題，哪怕是跪倒在珍珠港裏，硫磺島上，或者是歐洲前線被摧殘的小鎮，都同樣可以表達這個意思。但漫威偏偏選擇了廣島，或許可以說是聰明反被聰明誤了吧。
當然，以上種種僅僅是筆者本人對此事件的粗淺看法，也無法說漫威導演是不是也這麼想的，但是現在不就講究個和而不同麼？
只要沒有在某個藝術作品中刻意抹黑和侮辱某個羣體，這個電影本身就沒有什麼太大的問題，商業片嘛，本身看的就是一個歡樂好心情，漫威，本身就是這個風格。
（來源：亞太日報 APD News）
