超發濫發！“紙螃蟹”橫行於市存隱憂

商家、經銷商空轉蟹券獲利，消費者卻無蟹可兌

**　　超發濫發！“紙螃蟹”橫行於市存隱憂**

**　　業內人士指出，治理蟹券亂象應從源頭入手，要對商家發券環節進行監管**

　　近年來，蟹券因便於攜帶、饋贈而產銷雙旺，卻也因兌換難、提貨時間長而屢受詬病。近日，《工人日報》記者調查發現，“一券在手，螃蟹難求”的背後，是商家炒作蟹券的把戲。發券商家超發濫發卡券而後又低價回購，經銷商高價賣券的同時打折收券，只需左手倒右手，讓“虛擬蟹”轉個圈。最後，發券商家、經銷商賺得盆滿鉢滿，消費者卻承擔無蟹可兌等風險。

　　在淘寶通過關鍵詞檢索可以發現，大閘蟹禮券專營店就有上百家。一些頭部店鋪請明星代言，其主推款月銷量甚至超過10萬張。奇怪的是，在一些二手交易平臺，蟹券回收生意同樣火熱。值得注意的是，這些二手商家並非趁蟹季做一錘子買賣，而是長期穩定地收購蟹券，並且只回收幾個特定品牌，成交率很高。當被問及原因，一位商家表示“小牌子不收，不好處理”。

　　那麼，爲什麼大牌蟹券被批量收購後又流向市場呢？某經銷商告訴記者，就二手交易來說，之所以差價巨大卻仍成交量可觀，主要在於大閘蟹的“禮品”屬性。“送禮者送出高價禮物覺得有面子，收禮者低價賣掉蟹券得到了實惠。送禮本身暗含價值交換，這讓蟹券的實際價值沒那麼重要，也讓這種商業模式得以持續。”

　　“蟹券炒作的本質是大閘蟹的‘證券化’。”中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長盤和林分析稱，蟹券作爲預售券，需要消費者提前購買，大閘蟹上市之後再提貨，這就形成了期貨。但是，大閘蟹在履行金融屬性的過程中，缺乏監管和規範，最終的履約毫無保障。只要將蟹券投入市場完成一次閉環循環，商家不養殖螃蟹也能獲利。

　　商家空手套白狼，最終買單的還是消費者。記者發現，在電商平臺的蟹券交易評論區，買家的差評和控訴有不少。除了對螃蟹質量差、貨不對板的抱怨，消費者的不滿主要集中在提貨難甚至提不到貨。

　　爲何總也提不到貨？因爲螃蟹根本就不夠。水產批發從業者崔涌向記者舉例說，比如商家只養了20份螃蟹，卻敢發售100份蟹券，其餘80份都進入虛擬的交易通道中空轉。一旦兌換量超出實際供貨能力，就找藉口拖延時間，甚至直接跑路。

　　浙江大學管理學院市場營銷學系副主任王小毅則表示，蟹券空轉的過程中，螃蟹的價格被哄擡。吃蟹門檻不斷變高，使得普通消費者望而卻步。

　　對此，業內人士指出，治理蟹券亂象應從源頭入手。除了兌付環節外，相關部門還要對商家發券環節進行監管，提前介入並覈實其供貨能力，及時叫停發券量與實力不符的商家，繫牢監管之繩，不能任由無法變成真螃蟹的“紙螃蟹”橫行於世。

（來源：新華網）