亞太日報 | 丹瑋
據《烏克蘭真理報》報道,近期發佈在電視的一段採訪引起了公衆的關注。被採訪對象是一位在俄烏衝突中犧牲的俄羅斯士兵的家人。採訪視頻由俄羅斯記者伊琳娜·希赫曼錄製,在一檔“我們可以談談嗎?”的訪談類節目中播出,視頻主題是“俄羅斯家庭如何獲得親屬戰死沙場的賠償?”。
視頻中,這名已經犧牲的俄羅斯士兵伊利亞·瓦西連科(Ilya Vasilenko)的養父養母抱怨說,國家對兒子的犧牲賠償得不夠。據報道,這名士兵加入了俄羅斯軍隊“解放者”,這支軍隊從俄羅斯的伊爾庫茨克州出發,在衝突全面爆發的第二天,他犧牲在了烏克蘭。這名士兵的養父母稱,兒子“從未想過冒犯任何人”,但烏克蘭記者注意到視頻中的一個細節,這一細節揭露了這名俄羅斯士兵可能是一名搶劫犯。視頻中清晰可見的是一臺冰箱,上面貼着烏克蘭語的標籤“2年全面保修”,由此可見這臺冰箱可能是從烏克蘭出口的。
記者在廚房進行採訪時,攝像機恰好錄下了貼有“2年全面保修”標籤的烏克蘭生產的冰箱。部分烏克蘭人已經開始在網上對此事進行嘲諷。烏克蘭博主兼電視節目主持人伊萬(Ivan Marunych)對此事發表評論稱,“冰箱和養子有什麼區別?冰箱有更長的工作壽命罷了。”。
與此同時,記者維塔利(Vitalii Tysiachnyi)指出,俄羅斯媒體在弄巧成拙,因爲他們不但沒有塑造出一個“犧牲在烏克蘭的普通俄羅斯士兵”的形象,反而無意間揭露了俄羅斯士兵是搶劫犯的事實。他說,俄羅斯媒體反覆強調這些俄羅斯士兵及其親屬的“無辜”,試圖喚起人們對“普通俄羅斯人”的同情。但在視頻的最後,攝像機無意間聚焦在這個貼有烏克蘭語標籤的冰箱上。這讓人不得不懷疑,這家“可憐的”俄羅斯人家裏怎麼會有一臺烏克蘭生產的冰箱?這臺冰箱是否是通過合法購買的手段購置的?伊爾庫茨克位於偏遠的西伯利亞,其當地的商店能否提供“2年保修”?如果不能,那標籤又代表什麼呢?
記者Olha稱,事實就是,這名俄羅斯士兵在進入烏克蘭時對當地家庭進行了打劫,將這臺冰箱作爲“戰利品”放置在回水中寄回了家。另一名記者Viktoriia則說:“這臺冰箱是後來俄羅斯政府的補償嗎?出於某種原因,俄羅斯媒體並沒有問這個問題,因此俄羅斯媒體是失敗的,他們試圖以這名士兵及其家人爲例,爲俄羅斯士兵進行辯護,而這一點說服力都沒有。”
視頻指出,俄羅斯當局只向犧牲士兵的親生父母、子女或妻子支付相應的死亡賠償金。換句話說,養父母無權獲得任何賠償。
(來源:亞太日報 APDNews)