简体中文
亞太日報 艾仁
一朵棉花引發的風暴仍在持續發酵，惹怒了無數國人。
當地時間24日，瑞典服裝品牌H&M引爆中國社交網絡。該公司在去年10月的一份聲明中表示，對有關新疆“強迫勞動”和“宗教歧視”的報道“深感關切”，並承諾不與位於新疆的任何服裝製造工廠合作，也不從該地區採購產品或原材料。
H&M的決定主要基於“瑞士良好棉花發展協會（BCI）”的判斷。該協會是一個非政府組織，暫停在新疆發放BCI棉花許可證，理由是在新疆進行可信的盡職調查變得越來越困難。
換句話說，H&M僅憑一個民間組織毫無根據的判斷，就開始主動抵制新疆棉花。一邊造謠中國一邊又想在中國賺個金盆滿鉢，哪有這等好事？
於是，中國網友怒了，還是一發不可收拾的那種。淘寶、京東、拼多多等電商平臺紛紛下架H&M相關產品，一些藝人則先後與該公司解除商務合作關係。
面對衆怒，H&M24日晚發佈聲明稱，該集團“一如既往地尊重中國消費者”，“並不代表任何政治立場”。字裏行間都透着一股“我沒錯”的驕傲自大。
風暴並沒有就此停息，而是愈演愈烈。
有網友隨後發現，近些年發表過“抵制新疆棉花”相關言論的國外企業並不在少數，優衣庫、耐克、阿迪達斯、ZARA等品牌均在列，其中很多都是BCI成員。
值得一提的是，在去年3月的一份聲明中，耐克不僅自己不用新疆棉花，還要求合作的供應商自查不許用新疆的棉花。此外，該公司還稱，其在中國青島的工廠已停止從新疆招聘新員工。
爲什麼衆多以往的聲明會在這兩天被翻出來？是因爲最近中西圍繞涉疆問題的意識形態交鋒出現白熱化，帶動了兩邊的社會情緒。
本週一，歐盟、美國、英國和加拿大打着人權的幌子，對中國新疆有關人員和機構實施制裁。
中國第一時間對此予以強烈譴責，並在幾個小時之後宣佈對歐方有關機構和人員實施制裁。與此同時，中國還向美方和加方提出嚴正交涉。
亞太日報特邀評論員胡麒牧表示，表面上看，H&M等商家抵制新疆棉花主要是因爲加入了BCI組織，而BCI受美國和瑞士資助，對新疆棉花生產進行毫無根據的污衊，並號召成員企業抵制新疆棉花。深層次原因則是想把這些品牌的供應鏈移出中國。
他補充說，不過，這都是一廂情願的想法，這些品牌在全球其他任何一個地方都不可能找到像中國這樣穩定的成本低廉的供應鏈和巨大的市場需求。離開中國供應鏈和市場，這些品牌都沒有好日子過。
這些自詡爲“人權警察”的國家和商家，與其盯着中國腦補出“強迫勞動”等大戲，不如回看美、英、法等殖民者長約400年的黑奴貿易史。種植園裏，毫無自由可言的黑奴異化爲一雙雙不敢停歇的手，在棉鈴與棉杆之間翻飛，才得以撐起白人主宰的棉花帝國。
若是不想回顧歷史，也可以看看近年來無法呼吸的“弗洛伊德”們。他們如孩童般呼喚着“媽媽”，撕裂了無數觀者的心，卻透不過壓迫者的耳朵。
中國市場規模巨大，中國民衆心胸寬廣，但我們絕不歡迎任何惡意中傷者。“吃飯砸鍋”註定癡心妄想，造謠抹黑必然自食惡果。
（來源：亞太日報APD News）
