堅定開放對話 應對美政府“禍水東引”

當地時間6日，美國總統特朗普簽署行政令，將在45天后禁止美國個人與實體使用微信、TikTok等中國互聯網公司社交產品。對互聯網誕生之地的美國而言，用如此大的力度打擊互聯網社交軟件，尚屬首例。對於特朗普又一次的“出擊”，一方面要肯定中國互聯網公司的技術進步，另一方面更要看清其背後的政治目的。

此次禁令一出，不免讓人聯想到美政府此前制裁打壓中興、華爲系列事件。按照特朗普的邏輯，如果說美國打壓中興與華爲是爲了美國通訊領域的安全，那麼打壓騰訊和字節跳動自然是維護美國意識形態的安全。

可實際情況卻是，騰訊和字節跳動從來沒有過任何威脅美國國家安全的舉動，更沒有宣傳意識形態的行爲。美國如今的社會亂象和疫情亂局完完全全是咎由自取。這種惡人先告狀的行爲只是特朗普政府的“禍水東引，又生一計”。

不久前，美國接連通過涉港、涉疆法案，將意識形態鬥爭這把火燒到了中國的家門口，在中美兩國輿論場引起熱議。特朗普政府嚐到甜頭後便再出一招，禁用中國民營互聯網公司社交軟件，加大籌碼施加壓力。

要看清的是，此番禁令的輿論導向意義遠遠大於實際意義。美政客這招“禍水東引”，實質上是把疫情亂局、經濟低迷的“禍水”引到意識形態鬥爭上來了。由此可見，中美兩國在國際輿論場上的拼殺，已經開始滲透到兩國老百姓生活的方方面面。

堅決反對“新冷戰”是中方底線，開展對話與合作是全球和平發展基調。中美關係作爲全球化下最重要的雙邊關係之一，其走向絕不是兩國任意一方就能決定的。

世界潮流，浩浩蕩蕩，順我者昌，逆我者亡。冷戰思維已是上世紀的古董，和平和發展纔是21世紀的主題。

意識形態有分歧、政治制度有區別絕不是中美對抗的充分條件。如果中美沒有求同存異，擱置意識形態爭議，那麼四十多年前中美就不會建交，中美關係也不會取得如此大的成就。

因此，中方決不接受“新冷戰”，中美關係也絕不會走向“新冷戰”。面對美方的無理打壓，中方一定冷靜應對，積極尋求對話渠道，願意與美在各層級各領域展開談判、進行合作。

中美之間存在巨大的共同利益，中美有足夠的理由放下敵對，開展合作。

“尊重歷史面向未來，堅定不移維護和穩定中美關係。” 正如楊潔篪所說，中國正以堅定不移的決心維護中美關係，中美關係也必定不會走向冷戰老路。

（來源：中國網）