简体中文
美國總統特朗普針對伊朗的最新講話，被認爲是在爲高度緊張的美伊局勢降溫。在戰爭爆發的懸崖邊上，美國和伊朗都選擇了相對剋制，小心翼翼地避免了局勢再度升級。9日，美國駐聯合國大使凱利·克拉夫特致信聯合國安理會，表示美國“準備無條件地與伊朗進行嚴肅談判”。
戰爭升級的警報暫時解除了，但美伊關係緊繃的局面並沒有改變，雙方暴力相向的誘因依然存在，尖銳的危機說不定什麼時候就會捲土重來。
自始至終，美伊兩國領導人都一再強調，他們不希望打仗。兩國的實際行動證明了這個態度是真實而明確的。它也說明，美伊都認爲戰爭對自己是有害無益的。但當雙方嚴重對立、毫無互信的時候，一個偶發性的事件很容易就造成劇烈的連鎖反應，挾持着局勢朝失控的危險方向快速演變。這一次是剎住車了，下一次呢？
所以現在美國應該要爲不重複前兩天的危機而拆除一些潛在的引信。它需要採取措施，結束同伊朗的極端敵對，也要結束同敘利亞政府的敵對。它還應該在以色列與伊斯蘭世界之間、什葉派與遜尼派之間做調和者，至少不做深深捲入衝突的刺激者、挑撥者。美國永遠在中東有不共戴天的敵人，這是不正常的。
美國要意識到，它的伊朗政策很失敗，整個中東政策也是失敗的。中東長期動亂，美國負有不可推卸的責任。作爲強大的外來者，美國在中東並不是公正的一方，它的私心太重私利太多，不但端不平一碗水，反而在中東拉幫結派、四處欺壓，甚至直接大打出手。美國的舉動讓中東本就錯綜複雜的矛盾變成死結。美國前國務卿奧爾布萊特曾坦承，美國在中東燒掉的橋比建的橋多。
美國因此得到什麼好處了嗎？它現在也不怎麼需要中東的石油了，更多的是在中東賣些軍火，但它爲伊拉克戰爭和阿富汗戰爭花的錢可比賣軍火的錢要多得多，加起來要幾萬億美元!而軍火能賣多少？另外這些戰爭中還死了那麼多美國軍人，它圖的究竟是什麼，這個問題現在美國人自己也糊塗了，它大概是慣性地在中東折騰。
美國的霸權主義在中東非常不得人心，有多大作用力就會激起多大反作用力。美國很容易打垮了薩達姆政權，但是它沒能改造伊拉克，伊拉克反而像是被伊朗改造了。反美主義長期在中東盛行，美國在中東的威望降到了最低點，它誰也怪不得。
就這次危機而言，華盛頓或許希望通過擊殺蘇萊曼尼震懾伊朗的強硬反美派，但實際造成的結果適得其反：強硬反美派在伊朗獲得更多支持，溫和派的空間進一步被壓縮。美伊關係以及中東和平與穩定都因此變得更加脆弱，發生不可測事件的可能性大大增加。
對特朗普的這次講話，《紐約時報》指責他做出“丟人現眼的讓步”。實際上特朗普只是止了步。他仍然徹底否定伊朗核協議，還表示要進一步強化對伊朗的制裁，所謂要和伊朗談判的橄欖枝有可能只是做做樣子罷了。在這種情況下，中東的下一堆火什麼時候燒起來，誰心裏也沒底。
（來源：環球TIME）
