美國國內因弗洛伊德之死引發的動盪和爭議仍在持續。近日在美國社交媒體上,話題#CancelYale#(取消耶魯)登上熱搜,因一條推特指出耶魯大學以“奴隸販子”伊利胡·耶魯命名。該推特要求,耶魯大學立刻改名,把耶魯的名字從每幢大樓、每一張紙和每件商品上去掉,否則,“他們就是一直在憎恨黑人”。此外,發起者還要求數所知名大學改名,包括布朗大學和喬治城大學。從全美抗議,到推倒雕像,再到現在的所謂“正名運動”,美國社會日益難以尋求共識與妥協。中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮指出,這背後反映出美國社會的包容度、協調能力、經濟活力都大大下降。
金燦榮指出,在過去30多年時間裏,美國的糾錯能力出現了下降。弗洛伊德之死讓美國社會積聚已久的怨恨爆發出來。最初的抗議活動還是在“就事論事”的層面,在此問題上,白人警察也做出了妥協,單膝跪地以示和解,民主黨議員們推出了法案以規範警察執法行爲。然而,警察執法只是種族歧視的表象,種族隔離制度雖然被廢除了,但種族之間的隔閡,卻深刻地存在於美國社會的各個角落。
更進一步,弗洛伊德事件暴露美國國內系統性種族歧視問題、警察濫用暴力問題、少數族裔權利遭到侵害的問題等一系列社會深層次矛盾,這也說明,美國社會的協調能力變差。這原本需要通過更廣泛的制度改革和社會和解去解決,需要各利益相關方的妥協。然而,愈演愈烈的“推倒雕像”與“正名運動”,背後則是“不妥協”,是美國社會日益兩極分化和割裂的政治與社會現實。
過去幾十年裏,美國國內黑白對立和族羣隔閡不斷加深而非減弱。從就業數據來看,美國勞工統計局6月發佈數據顯示,5月美國黑人的失業率從4月時的16.7%上升至16.8%,創下逾十年來的最高水平。統計數據顯示,2019年美國就業人口中有12.3%是黑人,而在餐飲、雜貨店、服裝店、加油站、乾洗店、旅遊業等收入較低行業,黑人僱員的佔比遠超過其在全國就業人口中的佔比。從收入數據來看,布魯金斯學會2019年發佈的數據顯示,2018年美國黑人家庭年收入中位數爲41511美元,爲2006年來最高值,卻仍比白人家庭低20%至40%;而另一項調查數據則顯示,2016年白人家庭的平均淨資產是黑人家庭的近10倍,有近30%的黑人家庭生活在貧困線以下。從教育數據來看,學校間種族分化問題依然嚴重,約40%的非裔學生就讀於以黑人爲主的學校。
如今,弗洛伊德之死卻早已變成共和、民主兩黨相互攻訐的新戰場;當白宮執政者不但沒有試圖彌合分歧,反而將矛頭對準所謂極端左派,爲白人至上主義者開脫;當社交網絡上左派與右派之間的罵戰最後淪爲一地雞毛,美國人意識到,他們再次失去了彌合分裂的微弱機會。
(來源:海外網)