简体中文
超413億美元，同比增長1%。
這是2019年全球電影市場交出的答卷。從同比2016、2017年保持着3%左右的增幅，到同比2018年只有1%的微漲，全球電影市場的微增態勢穩上加穩。
然而，全年北美市場的票房再次出現了小幅度的下滑，不及2016年的114億美元。好在國際市場依然保持着一定程度上的增長，最終成功地拉動着整個全球電影市場的大盤繼續微增。
其中值得肯定的是，在這樣的微增大背景下，迪士尼仍展現出了強勁的增長勢態，全球成績一舉突破110億美元，實現了質的飛躍。
由此看來，迪士尼似乎並未受到流媒體的過多衝擊。但實際上，傳統院線與Netflix等流媒體平臺的競爭已經成爲了一個全球趨勢。雖然好萊塢巨頭開始在流媒體上加大布局，但這一動作的背後卻是，其創作固化的難關似乎剛剛開始。
繼續微增
全球大環境。
北美地區電影市場趨於飽和，基本已經成爲了一個衆所周知的信息。因此，2019年北美地區票房大盤落在了113.6億美元，同比2018年下降了4.4%，這一現象似乎並沒有引起更多的驚訝。
回看近幾年的票房表現，北美地區的票房成績基本呈現出了較爲穩定的區間值，一直在110-120億美元的範圍內上下波動。其中，最高紀錄爲2018年的118.8億美元。
與北美地區電影市場較爲穩定的現狀相同的是，2019年的國際市場和全球市場也都體現出了微增的趨勢：2019年國際市場的票房突破了300億美元，增幅爲2.7%；而全球票房的增長更爲“謹慎”，較2018年實現了2億美元的增長，達到了413億美元，保持了1%的微漲。
在北美地區票房較爲穩定的基礎上，再來看近幾年國際市場、全球市場的票房表現，實際上，微增早已成爲當下整個電影市場的一個大趨勢。
從2015年到2019年，國際市場的票房大盤除了2016年出現了小幅下滑之外，基本處於較爲穩定的小幅增長過程中，並在2019年達到了300億美元的新體量。
而在北美地區票房的區間徘徊以及國際市場票房的“小步挪”的雙重影響下，全球市場的大盤增長速度更加放緩，從前兩年3%左右的增幅，逐漸放慢到2019年的1%。
值得注意的是，雖然繼續微增已經成爲一個必然趨勢，但是全球票房1%的微增變化，這對電影行業來說並不是一個好信號。尤其是觀影人次的半隻腳已經踩上了“負增長”的拐點。
究其原因來看，其實是全球範圍內傳統電影消費模式正在受到新的消費娛樂模式衝擊的具體表現，像是國內市場社交網絡和短視頻大幅分流了年輕觀衆，北美市場和大部分國際市場受到了流媒體極大的衝擊。而這樣的現狀是在短時間內幾乎不可逆轉的全球大趨勢。
同時，新的消費娛樂模式實際還在更新迭代之中，全球院線市場的未來發展將長期面臨這種被大幅分流觀衆的難關，微增狀態只會越來越長。
迪士尼的“爆發”
IP價值力。
與整體電影市場的大環境不同的是，正式完成了收購福克斯的迪士尼似乎呈現出了更爲強勢的增長姿態。
迪士尼依舊穩坐2019年好萊塢製片發行商中的第一名：其全球票房超過了110億美元，這一數據較2018年73.3億美元的成績，增幅超過了50%；且遠遠超過了2016年76.1億美元的最高紀錄。
同時，迪士尼在2019年的北美市場票房成績也有了很大突破，以38億美元再次刷新2018年的歷史最高紀錄30.9億美元；且市場份額佔比首次突破了30%，達到了33.45%。
值得注意的是，迪士尼在2019年收穫了不錯的成績，但這其中並沒有算上已收購的福克斯的票房數據。
可見，完成了內部重組的好萊塢“五大”已經呈現出了逐漸明顯的階梯化產業格局，一二梯隊之間有了明顯界限：穩居首位的迪士尼與第二梯隊在全球票房成績上的差值越來越大，2019年已經達到近70億美元。
回顧迪士尼在2019年的成績單，全球票房TOP20的影片中，迪士尼獨佔其中8席，成爲最大贏家。其中，前三甲均爲迪士尼旗下的作品。
然而不難發現，2019年可以說是迪士尼大IP彙集的一年，這是迪士尼能夠實現票房成績“質的飛躍”的一大重要原因所在：無論是前三甲中的《復仇者聯盟4》和《冰雪奇緣2》，還是稍後排名的《星球大戰9》，都是有着成功前作的IP系列影片；而《獅子王》《阿拉丁》等4部由真人童話改編而來的影片，也是很大程度上藉助了具有較大羣衆基礎的童話IP。
此外，雖然拋開《復聯4》，迪士尼在2019年引進國內市場的大部分影片表現並不如人意，但實際上並未影響迪士尼的整個增長趨勢。尤其是，迪士尼在2019年實現了從70億美元到110億美元的全球票房大增長。
顯然，迪士尼這些年來一直在打造的IP已經成功地形成了穩定的IP價值，在普遍微增的大環境下能夠反哺着公司實現全球票房超過50%的增幅。這一點也正是迪士尼與其他好萊塢傳統影視公司逐漸拉大距離的極大原因所在。
傳統院線趨於固化
單一發行選擇。
實際上，無論是討論全球院線電影市場的表現，還是關注迪士尼的戰略佈局，都繞不開傳統院線與流媒體之間的“天敵大戰”。尤其是，以Netflix爲代表的流媒體並不單單以北美地區爲核心，整個海外市場都有更爲積極的佈局投入。
可以發現，隨着Netflix等逐漸在海外市場斬獲成果，流媒體對於傳統院線生意的衝擊不斷加強，傳統院線與流媒體之間的競爭已經演變成一種全球趨勢，不再侷限於單一地區。
因此，像是迪士尼等好萊塢巨頭已經開始在流媒體上主動佈局進行反擊。但由於流媒體平臺最大的價值之一在於滿足觀衆對於觀影便捷性的需求，目前看來好萊塢巨頭入局流媒體大戰，似乎只是加強了流媒體之間的激烈競爭，實際上根本改變不了當前傳統院線生意被不斷衝擊的局勢。
具體來看，作爲大的製作發行商，迪士尼、華納兄弟等好萊塢巨頭都會優先將自家的“獨家IP”內容上線到自家佈局的流媒體平臺上，用更具有羣衆基礎的IP來與Netflix等流媒體平臺的自制內容進行抗衡。
這一操作，恰好使得更小衆的獨立電影、藝術電影在好萊塢逐漸失去地位，只能委身於小的電影製作公司，或紛紛選擇投向流媒體平臺。尤其是，一些專注於傳統劇情片的一線導演和演員。
而流媒體平臺想要通過自制內容的提升滿足自身的發展需求，自然也會通過極高昂的成本甚至是完全“溢價”的方式給予內容創作者支持，這也是爲什麼近幾年Netflix等流媒體平臺逐漸在傳統國際電影節崛起的最大原因所在。
因此，相對於流媒體平臺開始在內容創新上擁有競爭力，好萊塢整個傳統產業體系的發行創作卻在不知不覺之間陷入了固化，拘泥於超英大片等IP內容的打造，創新力開始減退。而這一發展趨勢似乎在短時間內無法實現逆轉，並不樂觀。
從現在來看，整個電影市場長久下去仍將保持微增，雖然迪士尼的IP價值力足以反哺公司，但對於被流媒體衝擊的好萊塢影片來說，“固化矛盾”已經開始成爲了新的焦慮。
所以在未來，停滯的市場趨勢不會有太大的轉變，以好萊塢爲首的傳統院線在創造力的發展空間將會成爲整個電影市場更爲關注的難點問題。
（來源：界面新聞）
