简体中文
“發達國家囤積的新冠疫苗數量，要比它們的實際需求量多出10億劑！”
就在國際社會爲抗擊新冠肺炎疫情積極尋求疫苗合作的當下，國際非營利反貧困組織“ONE Campaign” 日前發佈的一份調查報告卻曝出了如此猛料。
據報道，“ONE Campaign”通過詳細查閱五家西方主要新冠疫苗供應商簽訂的供貨合同發現，美國等少數幾個發達國家迄今囤積的新冠疫苗數量已超過30億劑，即便是在全民接種兩劑疫苗的前提下，這些國家所需的疫苗總量也不過20.6億劑。而過剩的疫苗足夠用於整個非洲大陸的成年人口。
西方國家“搶光”全球疫苗
與美國等少數發達國家過量囤積疫苗形成鮮明反差的是，世界上大多數國家、特別是中小發展中國家，可能在數月甚至更長的時間之內都無緣獲得疫苗。
這也印證了聯合國祕書長古特雷斯日前剛剛發出的警告。古特雷斯在17日召開的安理會視頻會議上指出，極少數國家掌控世界上多數疫苗供應的情況“極不公平”，數據顯示，還有130多個國家從未獲得過一劑新冠疫苗。他強調，實現“疫苗平等”是國際社會目前所面臨的“最大的道義考驗”。
古特雷斯還特別提到，僅10個國家就攬收了全球四分之三的疫苗產品。美國有線電視新聞網（CNN）報道稱，雖然古特雷斯並沒有具體點出這10個國家的名字，“但美國肯定是其中之一”。
少數國家的“疫苗民族主義”行徑引起了衆多發展中國家的不滿。在安理會視頻會議上，墨西哥外長馬塞洛·埃布拉德公開呼籲富裕國家停止囤積疫苗，給窮人留些接種的機會。他表示，墨西哥和整個拉丁美洲都在關注着疫苗不平等現象。“疫苗生產國的接種率非常高，而拉丁美洲和加勒比地區的接種率卻低得多”。
特立尼達和多巴哥總理基思·羅利也對發達國家囤積疫苗的行爲深表憂慮，並擔心此舉會哄擡疫苗價格，使貧窮國家更難獲得。他呼籲實現基於“分享和關心”模式的全球疫苗分配，爲特多這樣的小國提供公平的機會，“造福全人類，而不僅僅是極少數擁有特權和財富的人”。
美國承諾捐款的背後……
這兩天同樣引發媒體關注的，還有美國總統拜登19日在七國集團（G7）峯會上有關疫苗問題的表態。拜登在這次視頻會議上宣佈，美國將向世衛組織捐贈40億美元，爲貧窮國購買新冠疫苗。
對於美國的這一“承諾”，世衛組織總幹事譚德塞在表示歡迎的同時強調，富裕國家“需要做更多的工作，而且要更快”，因爲“抑制病毒需要的時間越長，就越可能使疫苗變得不那麼有效，也就越有可能讓病毒發生變異，從而讓我們回到起點”。
另據美聯社報道，發展和援助組織對美國等G7國家的承諾表示歡迎，但同時強調這些富裕國家需要儘快採取更多行動。報道特別指出，由於這些經濟強國在各自國內面臨着疫苗接種壓力，因此這些領導人“不願透露他們願意與發展中國家分享多少疫苗，以及何時分享”。
此外有消息稱，近日法國總統馬克龍曾提議歐洲和美國緊急拿出3%-5%的庫存疫苗支援非洲，但美國方面明確拒絕了這一提議，稱在美國國內有充足的疫苗供應前，不會向發展中國家捐贈任何疫苗。
而專家早就警告，隨着更多變異毒株的出現，較貧窮國家推遲接種疫苗可能導致一場更長時間的疫情大流行，造成更嚴重的人員和經濟損失。因此，疫苗接種的優先順序應以全球而不是以國別標準來衡量。用哈佛大學助理教授塞瑪·斯格爾的話說，“首要的重點不應該是讓一個國家的全體民衆都接種疫苗，而是努力爲世界上風險最高的人羣首先接種疫苗”。
中國國際問題研究院美國所助理研究員張騰軍分析指出，美國此時做出看似積極的姿態，首先是長期面臨國際批評和壓力的結果。這一捐贈“承諾”聽起來慷慨，但能否落到實處還有待觀察。實際上，“美國優先”思想仍在延續。
張騰軍：“在疫苗這個問題上，他仍在遵循美國優先的理念，仍然是堅持絕對的美國第一的。一方面，他是考慮到國內的問題；另一方面，他擔心如果去援助別的國家，會引發國內反彈，從而不利於他上臺初期執政的穩定。所以從根源上來講，他還是要服務於自己的政治需要的。”
（來源：環球網）
