2018年蓬佩奧就任美國國務卿之際,曾躊躇滿志地表示“要帶領國務院找回我們的霸氣,確保美國一直是世界舞臺上受尊敬的領導者”;如今,蓬佩奧即將離任,美國的歐洲盟友卻對他避之不及。
據美媒報道,蓬佩奧原計劃1月13日至14日訪問歐洲,但在臨行前所有出訪計劃突然被取消。美國國務院宣稱是爲了順利完成權力交接工作,但路透社援引消息人士稱,真實原因是歐洲領導人拒絕會見蓬佩奧。從歐洲盟友的“座上賓”,到現在被拒成爲“孤家寡人”,蓬佩奧的境遇反映出歐洲盟友對美國好感度不斷下降的事實。《紐約時報》指出,國會騷亂不僅給了特朗普最後一擊,對美國同盟關係來說也是最有效的攻擊。國會騷亂後,歐洲的領導人們不能把美國民主的復原能力和全球影響力視爲理所當然。
冰凍三尺非一日之寒,美國“民主燈塔”形象在歐洲盟友心中崩塌並非一朝一夕之功。美國一直以“國際社會領導者”形象自居,但過去4年來毀約退羣的一系列單邊行徑讓歐洲盟友寒了心。尤其在2020年的全球抗疫關鍵時期,美國政府卻宣佈退出世界衛生組織,更是公開選擇站在了193個成員國的對立面。比如,德國政府發言人馬丁娜·菲茨和德國衛生部長施潘當時批評稱,美國執意退出世衛組織的行動是國際合作進程中的障礙;意大利衛生部長斯佩蘭扎認爲,美國政府的退出選擇“是嚴重並且錯誤的”。美國《外交》月刊稱,美國的領導力在抗疫中表現不合格,“那個曾經拯救歐洲並建立自由國際秩序的國家,現如今每天都在領導力考驗中失敗,犧牲了數萬人生命,削弱了美國的世界地位”。
與此同時,弗洛伊德事件所暴露的種族矛盾激化、社會分裂等種種問題,也使如今的美國在歐洲盟友眼中變成一個“失敗的國家”。弗洛伊德事件發生後,歐盟外交與安全政策發言人斯塔諾代表歐盟對在暴力執法案件中死亡的弗洛伊德的親友表示深切哀悼,並強調有關當局必須採取切實措施維護公平正義,避免類似悲劇重演。德國外長馬斯稱,美國各地民衆對弗洛伊德死亡時間的和平抗議示威是“合法的”“可以理解的”。據美國皮尤研究中心2020年9月發佈的民調顯示,許多盟友對美國印象持續轉差,已降至自從有該調查20多年以來最低點,英國受訪者對美國持積極態度比例爲41%、加拿大爲35%、法國爲31%、德國爲26%、比利時最低位24%;對美國總統特朗普有信心者比例更低,英國爲19%、西班牙爲16%、法國爲11%、德國爲10%。
與其說蓬佩奧取消歐洲之行是因爲“歐洲外交圈對這個行將卸任者的冷落”,倒不如說是歐洲盟友對美國失望情緒的一次大爆發。隨着1月20日的臨近,蓬佩奧這位“史上最差國務卿”或許很快就會被美國的歐洲盟友遺忘,但倒下的“民主燈塔”能再輕易扶起來嗎?
(來源:海外網)