简体中文
亞太日報 冬雨
多年來，斯里蘭卡一直在拉賈帕克薩家族的統治下，但是現在，他們被抗議者趕下了臺，失去了政治權力。該國現年73歲的總統戈塔巴雅·拉賈帕克薩（Gotabaya Rajapaksa）此前宣佈將在週三（7月13日）辭職。在這之前，由於物價飆升和食品、汽油等基本商品短缺，該國的街頭抗議活動持續了數月。抗議者們高喊“戈塔巴雅快回家吧”的口號，迫使一直不願辭職的戈塔巴雅最終決定辭職，並在宣佈該決定後倉皇離開斯里蘭卡總統府，場面可以說是頗具戲劇性。
抗議活動顯示了斯里蘭卡民衆對戈塔巴雅的憤怒，不過，希望戈塔巴雅下臺的不僅僅是普通民衆抗議者。彭博社報道稱，他的其他家庭成員也認爲他是一個跛腳鴨領導人，尤其是他36歲的侄子納馬爾·拉賈帕克薩(Namal Rajapaksa)。儘管一些觀察人士猜測，抗議活動可能會使整個拉賈帕克薩家族流亡，但納馬爾已經在考慮如何在長期內恢復這個家族在斯里蘭卡的聲譽。
納馬爾最近在位於科倫坡的執政黨辦公室接受採訪時說，戈塔巴雅“應該在完成任期再離開”。他將拉賈帕克薩家族目前的困境描述爲“暫時的挫折”，並補充說，現在的目標是“儘可能地穩定社會，滿足民衆的基本需求，同時制定長期戰略。”
納馬爾是馬欣達·拉賈帕克薩(Mahinda Rajapaksa)的長子，現年76歲的馬欣達曾在2005年至2015年擔任斯里蘭卡總統職位。在他執政期間，他的弟弟戈塔巴雅擔任國防部長一職。儘管拉賈帕克薩家族在2015年戲劇性的選舉中失去了權力，但四年後他們捲土重來——這次戈塔巴雅成了總統，他上任之後任命哥哥馬欣達爲總理。但一系列政策失誤加上疫情影響，很快導致該國出現食品和燃料短缺的窘境並引發大規模抗議，最終迫使馬欣達在5月辭去總理職務。
彭博社稱，據知情人士透露，馬欣達辭職加劇了兩兄弟之間的矛盾。知情人士說，隨着抗議活動愈演愈烈，戈塔巴雅曾要求馬欣達辭職以平民憤，馬欣達一開始並不樂意，後來被迫讓步。
科倫坡研究機構“政策選擇中心”(Centre for Policy Alternatives)的執行主任派基亞索西•薩拉瓦納穆圖(Paikiasothy Saravanamuttu)表示，兩兄弟之間的緊張關係反映出他們不同的領導風格。
薩拉瓦納穆圖說:“馬欣達是人民仍然愛戴的民粹主義政治家。但戈塔巴雅是一個更保守、內向的人，而且沒有治理經驗。”
彭博社說，拉賈帕克薩家族曾經很少在公開場合對峙，但現在他們卻互相指責。
上個月，戈塔巴雅在現已被抗議者佔領的總統府接受採訪時承認，他上任後不久實施的全面減稅和化肥禁令並沒有起到作用，但他將這些失敗歸爲整個政府的失敗，而非他個人的失敗，並表示他去年曾向國際貨幣基金組織尋求救助，但遭到了顧問和親屬的拒絕，直到抗議活動失控。
納馬爾說，他的父親在是否實施全面減稅的問題上與戈塔巴雅意見不一致，且警告過戈塔巴雅不要在不合時宜的情況下禁止進口肥料。納馬爾說:“如果我父親是總統，他絕不會做出這樣的決定。”
但不管誰應對此負責，拉賈帕克薩家族現在的處境十分艱難，亟待重塑其在斯里蘭卡的形象，而納馬爾將自己定位爲肩負此重任的主要人物。
納馬爾表示，他的政策將更貼合他父親的主張，而非他叔叔的主張。他說，戈塔巴雅政府的問題在於，偏離了把斯里蘭卡塑造爲製造和轉運中心的目標。他還認爲有必要升級機場設施，以吸引更多遊客，並提高農業產量，以便該國有充足的供應來養活自己。
他承認自己家族在權力殿堂裏的歷史，但也表示他不相信“王朝政治”。“我父親是55年前從漢班託塔開始從政的，我是5年前開始從政的。這是一段漫長的政治旅程。”
然而，在拉賈帕克薩家族數十年來的權力基礎——南部沿海的漢班託塔地區，該家族的政治命運仍然懸而不決。今年5月，拉賈帕克薩家族在該地的祖宅被抗議者燒燬，變成一片廢墟。當地人還摧毀了一座爲紀念這個家族而建的博物館，破壞了他們的墳墓，推倒了一座描繪該家族一位英雄人物的鍍金雕像。
批評者通常會將漢班託塔與拉賈帕克薩家族的奢侈做派聯繫在一起，比如十年前以他們家族名命名並在該地建造的馬特拉·拉賈帕克薩國際機場現在已經終止服務，他們在這裏建造的一個龐大的板球場，幾乎沒有舉辦過任何國際賽事。
即便如此，馬欣達在漢班託塔仍然很受歡迎。60歲的努安·薩梅拉(Nuan Sameera)是胡庫拉·瓦里亞村（Hukura Wallya）的一名農民，他至今還記得馬欣達過去經常去附近的寺廟，與當地人交往。另一位農民蘇尼爾·拉賈帕克薩(Sunil Rajapaksa)與拉賈帕克薩家族沒有血緣關係，但住在他們附近。他說，如果納馬爾能帶領拉賈帕克薩家族進入一個新時代，他不會感到驚訝。
“如果馬科斯家族能重返菲律賓政壇，爲什麼拉賈帕克薩家族不能？人們遲早會意識到拉賈帕克薩家族致力於改善這個國家的狀況，這只是時間問題。”
納馬爾也很清楚一件事:不管事情變得多麼糟糕，他都沒有逃離斯里蘭卡的計劃。
他說:“我們家族永遠不會離開這個國家，這永遠不會發生。如果民衆不想要我們，他們有選票，而不是子彈。”
（來源：亞太日報 APD News）
