亞太日報 Eric
隨着俄羅斯軍隊越過俄烏邊境,如果俄羅斯和烏克蘭之間爆發全面戰爭,那麼烏克蘭的反擊能力將在很大程度取決於其大部分來自美國的軍事裝備的質量。
據悉,美國向烏克蘭提供了標槍反坦克導彈、步槍和夜視設備。不久前,烏克蘭外長庫勒巴在一檔新聞節目中表示,美國已經同意向烏克蘭運送更多防禦性武器。
那這就提出了一個問題:俄羅斯和美國誰的軍事技術更好?顯然,答案並不像幾十年那樣呼之欲出,因爲近些年來俄羅斯在軍事發展上也投入了大量資金。
前海軍陸戰隊,美國軍事專家科塔·伍德稱現在的俄羅斯軍隊不是蘇聯時期的舊軍隊。他說俄羅斯在2008年收復格魯吉亞是傷亡慘重,暴露了不少弱點,對於克里姆林宮來說是一個重大教訓。因此,俄羅斯人投入了大量資金實現軍隊的現代化,同時縮減了軍隊規模。
美軍退役將軍傑克·基恩表示,美國在地面、空中和海上的軍事能力總體上優於俄羅斯。然而不可否認的是,在過去的20年裏,俄羅斯一直致力於改善他們的軍事系統,包括防空系統、戰鬥機/轟炸機、進攻性/高超音速導彈、裝甲/機械化旅、火箭/遠程火炮、隱形潛艇和現代化核武器。
此外,伍德稱俄羅斯軍隊近年來獲得了大量實戰經驗,比如敘利亞和烏克蘭頓巴斯地區。在經驗上與現代技術上同時進步,俄羅斯擁有比過去更強大的戰鬥力量。伍德還表示目前低估俄羅斯軍隊是要吃不了兜着走的。同時我們還認識到,俄羅斯的優勢是地理位置,因爲美國是位於美洲大陸,遠離歐亞大陸,想要陸軍作戰並不是很容易,需要海軍和空軍的投放。所以伍德認爲美國和北約在東歐部署的前沿部隊需要改進。
至於俄羅斯媒體曾誇下海口稱,俄羅斯擁有比美國軍隊更好的夜視技術。伍德則表示,他不清楚該消息是否屬實,但有一點他能肯定,俄羅斯的夜視能力就算不是最好的,至少也不比美軍的差。事實上,在遠程陸地武器方面,俄羅斯的能力確實要優於美國。自2015年以來美國一直在使用的火炮系統的最大射程爲30公里,而俄羅斯爲40公里,中國爲53公里。
伍德還指出,美國的軍事裝備在很長一段時間內對抗的都不是主要的大國軍隊,因爲美國最近幾年的大部分衝突都是針對恐怖組織和反叛組織的。而俄羅斯則完全不同,和俄羅斯開戰跟和打擊塔利班可是完全不同的兩個概念。
(來源:亞太日報 ADPNEWS)